• Outreau: l'avocat général demande l'acquittement de Daniel Legrand

    <header class="article_header">

    Outreau: l'avocat général demande

    l'acquittement de Daniel Legrand

    <nav class="breadcrumb" role="breadcrumb">
    •  
    </nav> Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le <time datetime="04/06/2015 16:16:00" itemprop="datePublished" pubdate=""> 04/06/2015 à 16:16 </time> , mis à jour à <time datetime="04/06/2015 17:08:59" itemprop="dateModified"> 17:15 lien </time>
    <figure class="cover trigger_scroll">

     

    Daniel Legrand et son avocat Hugues Viguier, à leur arrivée le 1er juin 2015, au palais de justice à Rennes. <figcaption>

    Daniel Legrand et son avocat Hugues Viguier, à leur arrivée le 1er juin 2015, au palais de justice à Rennes.

    afp.com/DAMIEN MEYER

    </figcaption> </figure> </header>

    Dans le procès à Rennes de Daniel Legrand, le parquet a requis qu'il soit acquitté des dernières accusations de pédophilie de l'affaire Outreau. Les avocats des enfants delay ont eux plaidé la culpabilité.

    L'avocat général Stéphane Cantero a requis jeudi l'acquittement de Daniel Legrand, qui comparaît à Rennes dans le dernier volet non jugé de l'affaire de pédophilie d'Outreau, pour laquelle il avait déjà été acquitté en 2005 ainsi que 12 autres des 17 accusés. "Je vous demande" d'acquitter "non parce qu'il y a des doutes mais parce que Daniel Legrand est innocent, parce qu'il n'a rien fait!", a lancé Stéphane Cantero aux six jurés, quatre femmes et deux hommes, en concluant son réquisitoire. 

    Legrand, 33 ans, est en théorie passible de 20 ans de réclusion criminelle pour les faits qui lui sont reprochés. Acquitté en 2005 en tant que majeur, le jeune homme est cette fois poursuivi pour des faits qui auraient été commis avant sa majorité. Le verdict est attendu vendredi. Dans son réquisitoire de deux heures, Danizl Cantero a comparé l'instruction d'Outreau menée par le juge Fabrice Burgaud à un monde kafkaïen rendant folles les personnes mises en cause, et expliqué ainsi les aveux de culpabilité temporaires de Daniel Legrand. 

    Des aveux sur lesquels les avocats des parties civiles ont principalement appuyé mercredi soir et jeudi matin leurs plaidoiries sur la culpabilité de Daniel Legrand dans des viols et agressions d'enfants commis dans la petite ville d'Outreau (Pas-de-Calais) à la fin des années 90. L'avocat général a en outre estimé que les accusations, récentes, des victimes présumées de Daniel Legrand, les enfants Delay, étaient le fruit de "souvenirs reconstruits", résultant de leur enfance de traumatismes et de viols mais aussi des violences psychologiques vécues lors de l'instruction et des procès. 

    "Leur dire qu'ils se trompent"

    "C'est les respecter aujourd'hui que de leur dire qu'ils se trompent", a-t-il expliqué. Après les avocats de Chérif et Dimitri Delay mercredi soir, ce sont les avocats de Jonathan Delay, troisième des quatre enfants victimes de l'affaire de pédophilie, qui ont tenté de retourner contre lui les "aveux" qu'il avait faits au cours de l'instruction du juge Burgaud fin 2001. Daniel Legrand s'était rétracté début 2002, expliquant avoir voulu démontrer par l'absurde que ses accusateurs mentaient. 


    Tags Tags :
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :