Californie: les républicains pourraient ne jamais revenir au pouvoir

13.11.2012

Elections americaines 2012 RSS

</nav> <header class="article_header">

Californie: les républicains pourraient ne jamais revenir au pouvoir

par Camille Grasset, publié le <time datetime="2012-11-13 18:06:52" itemprop="datePublished" pubdate="">13/11/2012 à 18:06</time><time datetime="" itemprop="dateModified"></time>

Les Californiens ont massivement voté démocrate lors des élections, le 6 novembre dernier. Dans l'Etat le plus peuplé des Etats-Unis, à la démographie en évolution, le parti républicain a subi un net recul, qui ne le laissera pasindemne.

</aside> <figure class="ouverture"> Californie: les républicains pourraient ne jamais revenir au pouvoir

CALIFORNIE (ÉTATS-UNIS) - Les républicains ont essuyé un échec sévère. Selon le Los Angeles Times, le parti est appelé à changer s'il veut survivre.

Reuters/Jason Reed

</figcaption> </figure> </header>

En Californie, le parti républicain a subi une lourde défaite après les élections présidentielles. Le Los Angeles Times fait le diagnostic de ce qu'il reste de la force politique menée par Romney en 2012, et les nouvelles ne sont pas bonnes: les républicains pourraient ne plus jamais revenir au pouvoir dans cet Etat, le plus peuplé du pays.

Avant que les résultats ne tombent, on vantait l'équilibre politique en Californie, ses valeurs plutôt centristes, et sa pratique cyclique de l'alternance. Mais deux ans après la fin du second mandat d'Arnold Schwarzenegger, les chiffres sont plutôt inquiétants pour ses amis du Grand old Party.

La fin du bipartisme

Il y a un écart de 21 points entre Mitt Romney (38,4%) et Obama (59,2%) dans le Golden state. Aux élections sénatoriales qui avaient lieu le même jour, la démocrate Dianne Feinstein a devancé son rival républicain de 23 points (61,6% contre 38,4%).

En outre, chez les républicains, le nombre d'électeurs enregistrés a chuté à 30%, au lieu de 35% il y a huit ans. Les démocrates sont eux à 44%.

Pour le journaliste du LA times, l'époque des négociations entre les deux partis de l'Etat en vue de légiférer est révolue.

Le parti doit s'adapter aux changements de la société

En cause, l'évolution démographique de la Californie, qui modifie la nature de l' électorat. Les électeurs ont rajeuni et sont plus diversifiés: les moins de 30 ans sont passés de 20% à 27% depuis 2008, et les Latinos de 18% à 22%, selon l'Associated Press.

Matt David, l'ancien directeur de la communication du gouverneur républicain Schwarzenegger l'a compris: le parti doit évoluer pour survivre: "Nous devons changer de position sur les sujets de société" , accepter le "droit des femmes à faire leurs choix, le marriage gay, et une réforme de l'immigration" . "Nous devons nous élever contre les extremistes au sein du parti, Les Rush Limbaugh [un animateur radio ultra-conservateur] qui font des déclarations choquantes et éloignent ainsi les jeunes et les électeurs issus des minorités, notamment les asiatiques et les latinos."

Allan Hoffenblum, spécialiste républicain de stratégie électorale avertit: "cet Etat est trop grand et trop diversifié pour être gouverné par un seul parti [ le parti démocrate]. Le parti républicain doit donc s'évertuer à devenir une vraie force politique, qui reflète la société s'il veut durer, sinon, une autre force émergera à sa place.