Comptes de campagne de Sarkozy non remboursés: Quelles conséquences?

23.12.2012

Créé le 21/12/2012 à 12h41 -- Mis à jour le 21/12/2012 à 14h50 lien

L'ancien prÃ©sident de la RÃ©publique Nicolas Sarkozy, aprÃ¨s une rencontre avec la prÃ©sidente brÃ©silienne Dilma Rousseff Ã Brasilia, le 22 octobre

<aside>

L'ancien président de la République Nicolas Sarkozy, après une rencontre avec la présidente brésilienne Dilma Rousseff à Brasilia, le 22 octobre BIZERRA JR/EFE/SIPA

</aside>

POLITIQUE - Les comptes de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy ont été rejetés par une commission nationale chargée de les contrôler, ce qui pourrait priver son parti, l'UMP, d'une importante contribution publique...

Nicolas Sarkozy a été trop dépensier pour la campagne présidentielle et la Commission nationale des comptes de campagne et de financement politique (CNCCFP) a décidé de rejeter ses comptes de campagne, révèle ce vendredi l’Express.

Que reproche-t-on à Nicolas Sarkozy?

Le président sortant, battu en mai par François Hollande, avait déclaré un total de dépenses de 21.339.664 euros, très proche du plafond légal de 22.509.000.

Mais la CNCCFP a réintégré des dépenses non déclarées. Elles concernent des réunions publiques avant sa déclaration officielle de candidature en février.

Le trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy, le député d'Indre-et-Loire Philippe Briand, a confirmé le rejet des comptes et a annoncé le dépôt d'un recours.

Quelles conséquences pour Nicolas Sarkozy?

Si la décision du CNCCFP était confirmée, Nicolas Sarkozy serait le troisième candidat à une présidentielle dont les comptes de campagne ont été invalidés. En 1995, les comptes de Jacques Cheminade avaient été retoqués. Avant la campagne de 2012, il devait ainsi toujours 170.000 euros à l’Etat. En 2002, ce sont les comptes de Bruno Mégret qui ont été invalidés. Il avait dû rembourser une avance sur frais de 153.000 euros.

L’ancien chef de l’Etat a désormais un mois pour déposer un recours devant le Conseil constitutionnel… Instance dont il est membre de droit! Le Front national a dit y voir un «conflit d'intérêts».

«On savait déjà que sa qualité d'avocat posait un problème de possible conflit d'intérêts, aujourd'hui son intégration trop rapide dans cette haute juridiction pose désormais le problème de l'organisation même du conseil constitutionnel et la légitimité de ses décisions», écrit Louis Aliot, vice-président du FN.

Un avis partagé par l'écologiste Corinne Lepage, qui a réclamé sur son compte Twitter le retrait de Nicolas Sarkozy du conseil des Sages:

#Sarkozy veut saisir le @cons.constit contre le rejet de ses comptes. Il siégera pour se juger? Une raison de plus pour qu'il se retire.
— Corinne Lepage (@corinnelepage)

Quelles conséquences pour l’UMP?

Dans cette histoire, c’est cependant l’UMP qui pourrait perdre le plus gros. C’est en effet le parti de droite qui a engagé les fonds. L'UMP pourrait ainsi perdre le bénéfice de 11 millions d'euros de concours publics.

Une situation délicate pour le parti d’opposition qui connaît déjà des difficultés financières. Les défaites électorales (notamment aux législatives et sénatoriales) depuis 2007 ont réduit les aides de l’Etat de près d’un tiers. Elles sont passées de 38 millions en 2007 à 25 millions en 2012. Les cotisations des adhérents ont également chuté et le parti doit s’acquitter d’une amende de 4 millions d’euros pour non-respect de la parité aux dernières législatives.

I.R. avec Reuters