Suivi quotidien, flash d'actualités touchant l'économie,culture,environnement, société, politique,poésie, l'international.
EDF a confirmé avoir reçu une mise en demeure de l’Inspection du travail de mettre en conformité une machine centrale du chantier du réacteur nucléaire EPR à Flamanville , dans la Manche, confirmant ainsi une information du site « Mediapart ». Un porte-parole d’EDF a confirmé que le groupe avait reçu cette mise en demeure la semaine dernière, mais a démenti toute interruption des travaux du chantier : « Nous avons bien reçu cette demande de l’inspection du travail vendredi concernant ce rapport », mais « le chantier n’est pas arrêté », a-t-il déclaré à l’AFP, ajoutant que les informations seront transmises « à l’Inspection du travail en temps et en heure. Cela fait deux mois que nous discutons et échangeons avec eux. Nous avons déjà produit un rapport provisoire [le 25 novembre], nous sommes en train de travailler sur ce rapport définitif », a-t-il assuré.
« Mediapart » a publié sur son site la mise en demeure de l’Inspection du travail, transmise le 13 décembre, dans laquelle elle enjoint le groupe à mettre en conformité cette machine centrale du chantier, composée d’un pont polaire (Apco) et de chariots (TLD Mammoet) et qui sert à l’installation des équipements. Dans le texte, l’Inspection du travail relève également que « les différents équipements constituant cette unique machine n’ont pas été conçus pour être utilisés ensemble » et indique qu’une visite de contrôle de la machine, réalisée par l’Inspection le 25 octobre dernier, avait fait apparaître « 15 non-conformités manifestes concernant le pont Apco, chacun des chariots TLD Mammoet, ainsi que l’ensemble de la machine qu’ils constituent. » Des anomalies notifiées à EDF le 8 novembre.
Enfin, le document indique qu’« une telle mise en conformité devra notamment concerner l’ensemble des non-conformités identifiées par les inspecteurs du travail ou qui pourraient figurer dans le rapport de la vérification demandée par la décision du 7 novembre ». C’est en effet à cette date que l’Inspection du travail avait demandé à EDF « de faire réaliser une vérification de la conformité de la machine », ce que le groupe a établi mais dans un rapport provisoire.