En intervenant au Mali, la France s'est comportée en «leader du monde libre»

Publié le 19/02/2013
Mis à jour le 19/02/2013 à 19h18

lien

  

«La France, leader du monde libre»: sous ce titre lyrique, le site américain The Daily Beast consacre un long article élogieux au rôle international de la France depuis le début de son intervention au Mali, mi-janvier, affirmant même qu'elle constitue «une superpuissance virile [sic] et décidée, au contraire de l'Amérique». Si «le jugement final sur les interventions françaises en Libye et au Mali prendra du temps, estime l’article, on ne peut pas mettre en doute le fait que la France s’est montrée encline à agir à des moments où ses pairs ne l’étaient pas».

Citant plusieurs chercheurs français (Philippe Moreau Defarges de l’Ifri ou François Heisbourg de l’IISS, notamment), The Daily Beast affirme que l’opération Serval a conduit à une «réévaluation tranchée de la position internationale de la France, spécialement en Amérique», dix ans après l’opposition de Jacques Chirac à l’intervention en Irak, ainsi qu’à une «réaffirmation d’un pouvoir français indépendant au sein d’une Europe souffreteuse et d’une Otan affaiblie par chaque coupe dans les budgets militaires».