Suivi quotidien, flash d'actualités touchant l'économie,culture,environnement, société, politique,poésie, l'international.
Le tribunal de grande instance de Paris s'est penché ce lundi sur l'assignation en diffamation engagée par Patrick Devedjian à l'encontre de la biographie La Frondeuse consacrée à Valérie Trierweiler. Photo : REVELLI-BEAUMONT/SIPA
Une livre aux multiples procès. Les auteurs de la biographie de Valérie Trierweiler, La Frondeuse, paru le 11 octobre 2012, qui évoque une relation ancienne qu'elle aurait eue avec Patrick Devedjian, se sont retrouvés lundi au coeur d'une nouvelle bataille devant le tribunal de Paris, poursuivis par le député UMP des Hauts-de-Seine. Son avocat a démenti cette relation et dénonce une diffamation. Patrick Devedjian demande 100 000 euros de dommages et intérêts à l'éditeur et aux deux auteurs du livre, les journalistes Alix Bouilhaguet (France 2) et Christophe Jakubyszyn, chef du service politique de TF1.
L'ancien ministre est déterminé à prouver qu'il n'a jamais eu "une relation intime qui aurait duré plusieurs années" avec l'actuelle compagne de François Hollande. "À l’époque, ils sont tous les deux engagés. Ils ont hésité à faire le grand saut, à changer de vie. Patrick Devedjian a tergiversé si bien que Valérie Trierweiler s’est laissée courtiser par un deuxième homme d’un autre bord politique : François Hollande", racontait Christophe Jakubyszyn, à l’hebdomadaire Point de vue."Peu à peu, la relation avec Hollande a pris le pas sur l’autre. Notamment après un ultimatum en 2003 auquel Devedjian n’a pas cédé. Mais il a beaucoup souffert de cette rupture. C’était un peu une histoire à la Jules et Jim. Les deux hommes en ont gardé un grand respect l’un pour l’autre", assurait-il. Patrick Devedjian poursuit aussi le magazine et leur demande 40 000 euros de dommages et intérêts.
Un "pacte de non-agression" entre François Hollande et Patrick Devedjian ?
Pour Me Hazan, l'avocat de Patrick Devedjian, les journalistes Alix Bouilhaguet et Christophe Jakubyszyn, auteurs du livre, font d'une "rumeur" une "révélation" sous le couvert d'une "étiquette sérieuse". "On est dans la recherche du scoop, du buzz, ce sont des visées uniquement mercantiles", a-t-il dénoncé. "Personne n'est capable de fournir une preuve probante que cette relation aurait existé", a-t-il poursuivi. La défense de Patrick Devedjian estime donc, diffamatoire que lui soit attribuée une "relation adultère".
De son côté, l'avocat du journaliste, Me Florence Bourg, a plaidé que cette rumeur avait été évoquée dans deux autres ouvrages. Et de souligner qu'il s'agit d'éclairer un "fait politique de première importance" : une "sorte de pacte de non-agression" entre François Hollande et Patrick Devedjian qui auraient "désiré la même femme à un moment donné". Avec en fond une tentative de rapprochement politique dans les années 1990 qu'évoquent les auteurs. La 17e chambre civile du tribunal de grande instance de Paris a mis sa décision en délibéré au 5 juin. D'ici là, le tribunal statuera le 27 mai sur les demandes de Valérie Trierweiler pour atteinte à la vie privée. Une biographie qui promet de nombreux rebondissements.