Massacre de Newtown : dix familles poursuivent le fabricant de l'arme

Le Monde.fr avec AFP | <time datetime="2014-12-15T20:03:50+01:00" itemprop="datePublished">15.12.2014 à 20h03</time> • Mis à jour le <time datetime="2014-12-15T20:18:22+01:00" itemprop="dateModified">15.12.2014 à 20h18  lien </time>

<figure class="illustration_haut " style="width: 534px"> </figure>

Dix familles américaines affectées par le massacre de l'école de Sandy Hook en 2012 ont déposé une plainte pour négligence et mort injustifiée contre le fabricant, le distributeur et le vendeur de l'arme impliquée.

Selon elles, le fusil semi-automatique Bushmaster AR-15, utilisé par le tueur de 20 ans, n'aurait pas dû être disponible au grand public car c'est « une arme militaire », à la « vitesse exceptionnelle », qui n'est pas adaptée pour un usage civil.

Lire : Etats-Unis : 300 millions d'armes à feu, 30 000 morts par an

CETTE ARME « A ÉTÉ FAITE POUR TUER »

« Le nombre de vies perdues en 264 secondes a été rendu possible par l'arme choisie par le tireur », stipule la plainte, qui demande des dommages et intérêts d'un montant non précisé. « Cette arme n'a pas été conçue pour défendre sa maison ou aller chasser. Elle a été faite pour tuer de façon efficace des êtres humains au combat », a déclaré l'avocat Josh Koskoff, représentant les familles, dans un communiqué.

Sur les dix familles qui ont porté plainte, neuf ont perdu un enfant ou un adulte dans la tragédie de Newtown, le 14 décembre 2012. La dixième est une enseignante qui avait été blessée.

En plus de Bushmaster, la plainte vise également Camfour, distributeur de l'arme sis dans le Massachusetts, et Riverview Gun Sales, le magasin d'East Windsor où la mère d'Adam Lanza, un jeune déséquilibré, avait acheté en mars 2010 l'arme impliquée dans la tragédie.

Lire : Contrôle des armes : que peut faire Washington ?