Mexique: 5 raisons qui expliquent la libération de Florence Cassez

Condamnée à 60 ans de prison pour enlèvements et séquestrations, Florence Cassez n'avait cessé de clamer son innocence depuis sept ans. La Cour Suprême du Mexique a décidé de la libérer. Voici pourquoi le contexte était favorable à la Française. 

1) La présidente de la Cour prônait une libération immédiate. Comme son prédécesseur Arturo Zaldivar, la juge Olga Sanchez estime que la place de Florence Cassez est en liberté. Cette magistrate sexagénaire qui fut la première femme notaire de son pays, a réussi convaincre deux des cinq autres juges de suivre sa ligne. 

2) Le nouveau président voulait clore "l'affaire Cassez". Entré en fonctions le 1er décembre dernier, le nouveau président mexicain Enrique Peña Nieto (Parti révolutionnaire institutionnel, PRI) avait fait savoir qu'il souhaitait se débarrasser de ce dossier qui empoisonne inutilement les relations diplomatiques franco-mexicaines et nuit globalement à l'image de son pays. 

3) Les pressions politiques ont cessé. Selon le très sérieux magazine mexicain d'investigation Proceso daté du 20 janvier 2013, -dont le titre de Une est: "Affaire Cassez: les mensonges émergent"- les pressions à l'encontre des juges de la Cour Suprême avaient été innombrables en mars 2012 lorsqu'une précédente session de la même juridiction avait été consacrée à Florence Cassez [le président était alors Felipe Calderon, droite catholique]. Le juge Zaldivar, précédent président de la Cour Suprême, aurait alors reçu des menaces visant sa famille. D'autres juges auraient été menacés de voir l'intégralité de leur patrimoine rendu public... 

4) Le lobby anti-Florence Cassez a perdu du terrain. Avec la défaite présidentielle de Felipe Calderon, qui avait fait de l'affaire Cassez une affaire personnelle, l'une de ses plus solides alliées, Miranda Wallace, a disparu du devant de la scène. Présidente de l'association Alto al Secuestro (Halte aux enlèvements), cette activiste de la droite dure et ex-candidate municipale de la formation présidentielle Parti d'action nationale (PAN) était la personne la plus représentative de l'instrumentalisation politique de l'affaire Cassez par le pouvoir d'alors. Tout en défendant des valeurs de justice, elle omettait systématiquement d'évoquer les faux témoignages recueillis dans le dossier Cassez ou de reconnaitre la manipulation médiatique qu'avait constitué la vraie-fausse arrestation de la Française. Privée de l'onction présidentielle du président sortant, elle n'est plus en position de chauffer à blanc l'opinion.

5) Les prises de positions favorables à la Française s'étaient multipliées. Fait significatif: pour la première fois depuis le début de l'affaire, l'association de défense des droits de l'homme Human Rights Watch a pris position en faveur de Florence Cassez. Selon le directeur Amériques de l'ONG, "la manipulation, dans l'affaire Cassez, est parfaitement établie, et elle a commencé dès la première minute, sur la scène du crime, au moment de son arrestation". "Elle s'est poursuivie pendant sa détention. Le principe de la présomption d'innocence a été violé." De son point de vue, la Française n'a jamais eu la possibilité de se défendre équitablement. Et il s'étonne que les responsables de l'arrestation bidonnée de Florence Cassez, en décembre 2005, n'aient fait l'objet d'aucune enquête...

A ce sujet, un présentateur vedette de Televisa, la principale chaîne mexicaine, avait reconnu lundi que l'arrestation de la Française Florence Cassez filmée prétendument en direct en 2005 avait été une mise en scène des autorités, et a pour la première fois exprimé des " regrets " à ce sujet. Mieux vaut tard...