Patrick Buisson invente le plagiat par interview

<header class="article_header">

Par Jérôme Dupuis, publié le <time datetime="2013-04-06 09:09:00" itemprop="datePublished" pubdate="">06/04/2013 à 09:09</time><time datetime="2013-04-08 10:03:15" itemprop="dateModified">, mis à jour le 08/04/2013 à 10:03</time>

lien

EXCLUSIF - Dans un entretien paru ce samedi matin dans Le Figaro Magazine, l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy fait de multiples "emprunts" à un ouvrage savant sur le christianisme. 

Dans un entretien de quatre pages publié par Le Figaro Magazine, Patrick Buisson emprunte mot pour mot un certain nombre de passages au Vrai génie du christianisme, un ouvrage publié en septembre 2012 et signé Jean-Louis Harouel.

AFP/MIGUEL MEDINA

C'est une variante inédite du plagiat, qui n'a peut-être pas de précédent: le plagiat par... interview ! Le "coupable" n'est autre que Patrick Buisson, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy. Dans un long et dense entretien de quatre pages publié ce samedi matin par Le Figaro Magazine sous le titre "L'Etat nous impose une religion séculière", Patrick Buisson emprunte en effet mot pour mot un certain nombre de passages au Vrai génie du christianisme (Editions Jean-Cyrille Godefroy), un ouvrage publié en septembre 2012 et signé Jean-Louis Harouel, professeur de droit à l'Université de Paris II. C'est ce dernier qui, en découvrant l'interview, a sursauté. 

Petit échantillon. Chez Harouel, page 187: "Quand l'homme cesse d'être un être de religion, son potentiel de religiosité est destiné à demeurer. Il se trouve disponible pour d'autres investissements." 

Chez Buisson, dans Le Figaro Magazine: "Quand l'homme cesse d'être un être de religion, son potentiel de religiosité, son besoin de croire n'en sont pas pour autant amenés à disparaître. Ils se trouvent disponibles pour d'autres investissements." 

Chez Harouel, page 212: "Socle d'une extension indéfinie des droits de l'homme, la religion de l'humanité est la religion officielle (...), un système politico-religieux règlementariste, coercitif et répressif." 

Chez Buisson, dans Le Figaro Magazine :"...socle de l'extension indéfinie des droits de l'homme, est devenue une religion d'Etat (...) par le biais d'un appareil réglementariste, coercitif et répressif." 

On pourrait encore citer nombre de phrases et d'expressions "empruntées" à Jean-Louis Harouel, telles celles sur le "droit pénal religieux, une nouvelle prêtrise judiciaire" ou sur "la religion de l'humanité qui est sortie du retrait du divin." 

Comment un tel phénomène est-il possible? L'interview de quatre pages de Patrick Buisson étant particulièrement "écrite" (il cite Nietzsche, Baudelaire, Marx, Muray ainsi que de très nombreuses dates précises), on peut imaginer que l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy a demandé à la relire avant publication, afin de la peaufiner, comme cela est souvent l'usage. C'est sans doute à cette étape que Patrick Buisson a allègrement puisé dans Le vrai génie du christianisme, sans jamais utiliser de guillemets ou faire allusion à cet ouvrage. Il ne peut d'ailleurs s'agir de citations dont Patrick Buisson aurait omis de signaler les références, puisqu'il prend bien soin de changer un mot ou une expression ici ou là. 

"Toute la démonstration de monsieur Buisson reprend l'idée centrale du chapitre 10 de mon livre, déclare à L'Express Jean-Louis Harouel. Le titre même de son entretien est emprunté à un passage de la page 219 sur la "religion séculière d'Etat". Personnellement, lorsque je cite Marcel Gauchet, par exemple, les phrases sont entre guillemets et une note indique les références du livre évoqué. J'avoue que je suis choqué par ce procédé et que je le trouve indigne."