Prothèses PIP : colère des femmes privées d'indemnisation

SANTE – La juge d'instruction chargée de l'enquête pour "blessures involontaires" dans le dossier des prothèses PIP a décidé, mercredi, de priver d'indemnités toutes les victimes ayant retiré les prothèses à titre préventif, selon une information RTL. Cette décision concernerait plus de 2 000 personnes.

"Seules sont victimes les femmes dont les prothèses PIP ont rompu". La juge d'instruction, Annaïck Le Goff, chargée de l'enquête pour "blessures involontaires" dans le dossier des prothèses PIP, a décidé de ne pas indemniser les personnes qui ont retiré les implants à titre préventif, selon une information RTL mercredi. Ces femmes ne seraient pas victimes de blessures, selon elle.

Une décision que Maître Philippe Courtois, principal avocat des clientes PIP qualifie de "scandaleuse" et qui a également déclenché l'ire de l'association de défense des porteuses de prothèses, PPP. Au micro de RTL, Annie Mesnil, sa présidente, explique : "c'est un coup dur, c'est une grosse déception. On ne comprend pas qu'on puisse nous refuser cet accès à la justice. Pour nous c'est vraiment un choc et ce n'est pas normal. On s'attendait à une meilleure écoute de la juge d'instruction, surtout que c'est une femme et elle doit quand même se rendre compte de l'angoisse dans laquelle sont les victimes".

Les avocats des victimes font appel de cette décision

Des avocats de victimes ont immédiatement fait appel de cette décision, qui va désormais être examinée par la Chambre de l'instruction le 4 avril prochain. La Cour d'appel d'Aix-en-Provence a déjà annoncé, mercredi, qu'elle examinera le recours de cinq porteuses de PIP dont les plaintes ont été jugées irrecevables dans le volet judiciaire. Selon Philippe Courtois, qui a déposé trois de ces recours, ces plaintes ont été déclarées irrecevables car, lors de l'opération de retrait des implants, effectuée à titre préventif, "la prothèse était intacte et il n'y a pas eu d'atteinte corporelle".

Pourtant, en décembre 2011, Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, avait recommandé, "à titre préventif et sans caractère d'urgence", le retrait des prothèses PIP. Ces opérations avaient été prises en charge par la Sécurité sociale, incluant le remplacement par de nouveaux implants lorsqu'il s'agissait de reconstruction après un cancer. Pour Philippe Courtois, ces femmes "ont été poussées vers une nouvelle opération. On a une décision de l'Afssaps (ancienne Agence nationale de la santé et du médicament), on a une décision de Xavier Bertrand avec en plus, la prise en charge de la Sécurité sociale... Elles ont subi une intervention lourde. Et là on est en train de leur dire qu'elles ne sont pas considérées comme des victimes !" La décision sera mise en délibéré fin avril.