Tribunal de Commerce et le Dossier MALIBU Village II

31.05.2012

Perpignan Infos, Politique(s) - perpignan-infos.net

Accueil du site > Politique(s) > Les infos > Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de (...)

Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Perpignan, Monsieur le Ministre de l’Intérieur, Madame la Ministre de la Justice, est-il permis de vous poser une question ?

mercredi 30 mai 2012, par JD

Hier matin, dans un des cabinets d’avocats les plus prestigieux de la région, nous avons vu trois avocats parmi les plus puissants faire un constat d’impuissance (*).

Nous avons vu et entendu, nous y étions.

Le constat était une fois de plus le même.

Dans une des innombrables affaires qui pourrissent la vie de tout le monde dans le département, dans une des innombrables affaires dont on ne parle pas parce que c’est trop sensible, ou dangereux, un constat s’imposait : dans les Pyrénées Orientales, certains sont au dessus des Lois, et le Droit ne s’applique pas à eux.

Les avocats, comme c’est souvent le cas quand ils planchent sur un dossier sensible, vérifiaient point par point diverses données à l’écran, en consultant leurs bases de données juridiques, et dans leurs "bouquins", les rouges, les gris, ces innombrables bouquins qui garnissent les étagères de leurs bureaux. Point par point, et comme souvent ça a duré un long moment facturé très cher à la minute, le constat était le même : il y a la Loi, il y a le Droit, il y a la jurisprudence, et il y a Perpignan où la Justice est différente. Ou, plus exactement, où il y a la Justice pour les uns, et une autre, pour certains.

Hier matin, c’est dans les bureaux de Maître Bernard Vial, à Perpignan, dans le bureau de Maître Bernard Vial lui-même, ancien Bâtonnier, que la scène a eu lieu, et concernait une affaire dont il a déjà été question ici, celle de Malibu Village à Canet en Roussillon.

Bien entendu, la scène racontée est résumée au minimum vital.
Et le dossier est compliqué. Encore que, si la Loi s’appliquait vraiment...

La question est la suivante : une fois de plus, "on" nous a promis le changement. Nous le savons bien, en politique et la Justice est de plus en plus politique, les promesses des uns n’engagent que les autres, les idiots qui y croient. Mais, pour une fois, pour changer un peu, ne serait-il pas possible d’en tenir une, une seule, de ces innombrables promesses de campagne, pour permettre à la Loi et au Droit qui ne demandent que ça, de s’appliquer aussi à Perpignan ?

Ce qui serait bien, c’est que, dans la foulée, et le temps de faire un peu le ménage dans les Pyrénées Orientales, le Droit et la Loi s’appliquent à cette affaire, mais aussi à quelques autres, et que certains, pour changer un peu, soient remis à leur place.

Mais on peut toujours rêver...

Pardon pour le dérangement, Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Perpignan, pardon pour le dérangement Monsieur le Ministre de l’Intérieur, et pardon pour le dérangement Madame la Ministre de la Justice...

------- ------ ----- ---- --- -- -
Post-Scriptum

*) Impuissance provisoire, parce que la bataille juridique continue. Mais dans un contexte normal, cette bataille serait terminée depuis longtemps. Terminée et gagnée.

Enfin, là, il est question de ce que nous avons vu et entendu hier matin. Mais des scènes de ce genre, nous en connaissons d’autres, nous en avons vu d’autres avec d’autres avocats tout aussi puissants, ou impuissants, dans certains cas, et pour d’autres affaires, impliquant d’autres personnages au-dessus des Lois.

Et pour le changement, maintenant, ou demain, on repassera...

Jusqu’à ce qu’un jour, ou un autre, le Peuple ne prenne ses affaires en main. Et alors...

21 mai 2012 ; à l'occasion de l'évolution du site, et à titre de test, les commentaires sont modérés à postériori, ce qui signifie qu'ils sont publiés dès validation par leur auteur. Mais cette publication n'est "définitive" qu'après vérification de notre part. Les règles bien connues maintenant restent en vigueur.

2 Messages de forum

Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Perpignan, Monsieur le Ministre de l’Intérieur, Madame la Ministre de la Justice, est-il permis de vous poser une question ? 30 mai 08:07, par Annie MARCINIAK

ASSOCIATION NATIONALE DES VICTIMES DES ERREURS ET DYSFONCTIONNEMENTS JUDICIAIRES

Nous avons invité ce 25 mai les candidats aux législatives des différents partis
Le PS et l’UMP ont brillé par leur absence à cette réunion.

Voici les questions que nous avons posées, et adressées à nouveau par courriel aux différents partis à l’issue de cette réunion.
Nous vous transmettrons leurs réponses à ces questions.
Si déjà ces trois points étaient résolus, beaucoup de choses changeraient en justice et par conséquence dans beaucoup d’autres domaines.

Antenne A.N.V.E.D.J. 66
46 RUE DE CERDAGNE 66000 PERPIGNAN
Tél. : 06 62 85 48 48

Perpignan le 25 mai 2012

TROIS QUESTIONS AUX CANDIDATS A LA DÉPUTATION

1°) Des trois pouvoirs : Législatif, Exécutif et Judiciaire, le pouvoir Judiciaire confié aux juges ne respecte pas le principe démocratique qui régit notre République. Les parlementaires, Députés et Sénateurs sont élus directement ou indirectement de façon démocratique. Le Président de la République à la tête de l’Exécutif est lui aussi élu démocratiquement. Bien que les décisions de justice prétendent être rendues au nom du Peuple Français, celui-ci n’a aucun droit de regard sur le fonctionnement de cette institution.
Aussi :
Quelles propositions faites-vous pour que le pouvoir Judiciaire devienne respectueux dans son existence de ce principe démocratique qu’est le droit des citoyens de choisir ceux qui peuvent représenter nos institutions ?

2°) La justice est en France officiellement rendue « à la tête du client » puisqu’on ne sanctionne pas les fautes de la même manière dans tous les tribunaux du pays ou dans un même tribunal pour deux personnes différentes. Ainsi, la confiance des citoyens dans le travail des juges est fortement dégradée puisque tout le monde se rend compte qu’ils ne prennent pas leurs décisions sur des faits mais sur l’idée qu’ils veulent bien s’en faire. C’est ainsi que le comportement d’une personne lors de l’audience, sa présentation ou les moyens qu’elle met dans sa défense grâce à des avocats choisis pour leurs compétences, influent directement sur les décisions des juges. La règle d’égalité de tous les citoyens devant la loi n’est donc qu’une vue de l’esprit.
Aussi :
Quelles propositions faites vous pour permettre à tous les citoyens d’être réellement égaux devant la loi sans que les sentiments personnels des juges ou les moyens de la défense ne puissent influencer les décisions de justice ?

3°) Prés de 70% des plaintes que reçoit notre association concernent des litiges avec des avocats qui n’ont pas correctement accompli leur mission. Or il est extrêmement difficile de trouver un avocat disposé à engager une procédure de mise en responsabilité à l’encontre de l’un des confrères. Dans la plupart des cas, ce corps professionnel s’auto-protège et rend quasiment impossible la présentation d’un dossier de manquement devant les juridictions compétentes. Le Bâtonnier, régulièrement saisi, botte en touche, ne donne pas suite aux doléances et l’affaire est reléguée aux oubliettes.
Aussi :
Quelles propositions faites vous pour permettre aux justiciables qui se sentent lésés dans une affaire par la faute d’un avocat, de trouver un avocat réellement indépendant disposé à soutenir la plainte ?

Vos réponses, qui pourront nous être adressées après notre réunion,
seront diffusées auprès de nos adhérents et sympathisants.

Répondre à ce message

Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Perpignan, Monsieur le Ministre de l’Intérieur, Madame la Ministre de la Justice, est-il permis de vous poser une question ? 30 mai 08:41, par Annie MARCINIAK

Ex-propriétaire d’un appartement à MALIBU, acheté sur les conseils de la Caisse d’Epargne (je précise que ce ne porte pas mes propos envers les employés qui eux-mêmes avaient acheté des appartements à MALIBU), j’ai découvert une fois de plus comment les puissants sont protégés.

Dans le même temps un article sur l’Express paraissait :

PERPIGNAN , le vrai pouvoir des francs-maçons :
* Des effectifs en forte hausse
* leurs relais chez les élus et les fonctionnaires
* leurs viviers : Chambre de Commerce, immobilier, justice, assurances, caisses d’épargne.

En achetant à MALIBU, devenu CELA entre temps, nous avions remporté 3 n° gagnants :
immobilier, justice et caisse d’épargne

Ceci est conforté par le fait que les escrocs de MALIBU, se mettent en redressement judiciaire à CANET et dans le même temps se proposent de rénover les Chais de COGNAC.
Bien que le ministère des finances en ait été informé, ainsi que le maire de COGNAC, seul un élu et un journaliste du quotidien SUD-OUEST ont eu le courage de dénoncer cette situation.
Ils utilisent une méthode appelée "les fonds de concours" pour mieux arnaquer les acheteurs.
Cela a fait l’objet d’une commission au niveau national,présidée par Jean d’ARHTUIS mais comme la commission d’enquête sur OUTREAU, elle ne sert à rien. Sauf que c’est avec nos impôts que sont financés ces vaines commissions...
Non il n’est pas nécessaire de construire plus de prisons, il suffit d’y mettre ceux qui doivent y être et libérer les autres. On demande aux citoyens lambdas une conduite exemplaire quand en haut lieu, la corruption reste impunie. C’est comme dans une famille, si les parents se conduisent mal, il y a peu de chances que les enfants fassent mieux.

Ci-dessous le tract que j’avais distribué à l’époque et avec le soutien du PETIT JOURNAL et de FRANCE BLEU ROUSSILLON, un huissier m’avait été envoyé pour m’informer que j’étais payée....
Moralité : médiatisez au maximum vos affaires.

CELA CANET : INFORMATION aux LOCATAIRES et PROPRIETAIRES

Pour sa publicité Malibu Village, devenu CELA, vante :
« son environnement exceptionnel et la situation privilégiée de sa résidence…. »
Mais privilégiée pour qui… ? certes pas pour les propriétaires des 400 appartements ou plus..qui composent la résidence. ! En effet depuis plusieurs mois, ces derniers ne perçoivent plus les loyers. Loyers qui doivent leur être reversés par CELA…et CELA sans information aux propriétaires qui se retrouvent de ce fait pour certains en difficulté et découverts à la banque.
Autre problème dans ce lieu idyllique , Curieusement les RAR n’arrivent pas jusqu’à la direction….dès lors que les propriétaires abusés n’espèrent pas recevoir une quelconque explication de la direction qui vous déclarera CELA : "je ne suis pas au courant, je n’ai pas reçu votre recommandé"
Et oui chez CELA c’est comme CELA
Vous pouvez aussi tenter de téléphoner, le personnel a la consigne de ne rien dire et d’ailleurs on ne leur explique rien de tout CELA semble-t-il ….
Mais si vous insistez lourdement, enfin l’on vous passera l’un des responsables qui vous indiquera qu’à CELA, pour un incident aussi mineur, on ne voit pas la nécessité d’avertir les propriétaires… !
SI vous êtes un propriétaire de nature un peu vive, et surtout si vous avez besoin de votre argent, ce qui n’est pas le cas de tous….votre première action sera de rechercher d’autres propriétaires.
CELA fait, vous apprendrez qu’ils sont dans la même situation que vous mais plus surprenant encore, vous apprendrez que certains déjà en 2008 n’ont pas été payés, et qu’une bonne dizaine ont fait des procès en référé contre MALIBU VILLAGE , et ont gagné contre CELA

Mais alors que CELA nous explique CELA :
Pourquoi annoncent-ils par un article dans l’Indépendant en avril 2009, titré :
"Le groupe CELA accède à l’élite" :
- Qu’ils sont une société en pleine expansion
- Qu’ils continuent de se développer
- Que les perspectives sont au beau fixe
Que le planning des réservations est bien rempli, mieux que l’an dernier….

Alors qu’en 2008 certains propriétaires n’ont pas été payés ???
Qu’est-ce que CELA nous cache ???

Il est vrai que dans la presse l’on avait pu noter aussi les propos de Monsieur le Procureur :
« En bord de mer, vous pouvez effectivement avoir des opérations qui suscitent beaucoup de convoitises,……
Il y a aussi l’argent qui a été versé et on découvre un système de corruption dont les dimensions sont impressionnantes, »
Et Monsieur le Procureur adjoint d’ajouter : « on parle de pacte de corruption généralisée. »
Il semble qu’on ne peut être mieux placé qu’eux pour savoir ce qu’il se passe dans notre département surnommé par certains : « LA PETITE CORSE » (lire "LES FRERES INVISIBLES")

C’est CELA la vie…..et il semble que CELA ne change pas au fil du temps ....à CELA comme ailleurs
Jean Jacques ROUSSEAU, déjà à son époque, avait bien noté que :
« la vie c’est la rencontre d’ESCROCS avec une BANDE D’IMBECILES »
La Caisse d’Epargne qui a conseillé ce placement, va envoyer les huissiers aux petits propriétaires qui ont investi à MALIBU et se retrouvent en découvert, on leur vendra leur bien à vil prix, CELA continuera de se développer avec l’argent qui nous est dû, etc…

Je trouve CELA pas juste du tout, et vous que pensez vous de tout CELA ???

Contact : Annie MARCINIAK – 04 68 50 34 59 - Co-propriétaire – Immeuble TOPAZE

MALIBU PILLAGE, CELA aurait dû être le nouveau nom de MALIBU VILLAGE plutôt que CELA….mais peut-être que CELA dont j’ai cherché en vain la signification correspond en fait à CELA :

Centre Escrocs Loueurs Associés

Tribunal de Commerce et le Dossier MALIBU Village II

------- ------ ----- ---- --- -- - Post-Scriptum

2 Messages de forum

------- ------ ----- ---- --- -- -
Post-Scriptum