Détournement de fonds: deux ans avec sursis requis contre Pasqua et Santini

25.10.2012

Détournement de fonds: deux ans avec sursis requis contre Pasqua et Santini

Publié le 25.10.2012, 12h23 | Mise à jour : 13h12 lien

Des peines de deux ans de prison avec sursis ont été requises jeudi à Versailles à l'encontre des deux anciens ministres Charles Pasqua et André Santini, jugés pour

Des peines de deux ans de prison avec sursis ont été requises jeudi à Versailles à l'encontre des deux anciens ministres Charles Pasqua et André Santini, jugés pour "détournements de fonds" dans l'affaire de la fondation Hamon avec neuf autres prévenus. | AFP/Bertrand Guay

Des peines de deux ans de prison avec sursis ont été requises jeudi à Versailles à l'encontre des deux anciens ministres Charles Pasqua et André Santini, jugés pour « détournement de fonds » dans l'affaire de la fondation Hamon avec neuf autres prévenus.

Le procureur Marc Brisset-Foucault a également réclamé contre MM. Pasqua et Santini une amende de 100 000 euros chacun et la privation des droits civiques pour une durée de deux ans.

« M. Pasqua et M. Santini signaient les factures. Il est évident que M. Pasqua n'allait pas tout vérifier, ni M. Santini, mais du fait qu'il s'agissait d'un système organisé, ils avaient conscience que M. Hamon s'enrichissait sur le dos du syndicat mixte », a soutenu le procureur.

Les deux anciens ministres sont poursuivis en tant que, respectivement, président et vice-président du syndicat mixte de l'Ile-Saint-Germain, une structure qui devait construire un musée en échange d'une donation de 192 oeuvres d'art par le mécène et promoteur immobilier Jean Hamon. Ce musée n'a jamais vu le jour.

Jean Hamon, un « bernard-l'hermite dans le syndicat mixte »

Depuis le 15 octobre, onze personnes comparaissent devant le tribunal correctionnel de Versailles dans cette affaire de « détournements de fonds ».
Le procureur a comparé dans cette affaire Jean Hamon à un « bernard-l'hermite dans le syndicat mixte, qui va se servir ». « Monsieur Hamon est à la fois le client, le fournisseur et en plus, il est le contrôleur », a estimé le magistrat.
« On a là, le mobile », a-t-il poursuivi, réclamant une peine de deux ans de prison avec sursis et une amende de 150 000 euros à l'encontre du collectionneur d'art.

LeParisien.fr