LE FIGARO. - Nicolas Sarkozy a-t-il eu raison d'intervenir sur le dossier syrien?

Jean-François COPÉ. -Il a eu raison, évidemment. Je suis très préoccupé par l'inertie de la diplomatie française, dont le chef, François Hollande, omniprésent sur son lieu de villégiature, est totalement absent sur la scène internationale. Jean-Marc Ayrault, dont ce n'est pas le rôle, en est réduit à faire croire que l'envoi de matériel humanitaire, aussi utile soit-il, peut tenir lieu d'action diplomatique forte. Et pendant ce temps, des femmes, des enfants, des civils se font massacrer en Syrie. La chute d'Alep serait un symbole désastreux pour tous les combattants de la liberté. Quel désaveu pour les socialistes!

Que répondez-vous à Laurent Fabius qui reproche à Nicolas Sarkozy de «susciter la polémique»?

Contrairement à François Hollande et à Jean-Marc Ayrault, Laurent Fabius est le seul à avoir une expérience gouvernementale. Je note qu'il est plus prompt à critiquer nos positions qu'à être en initiative. Peut-on m'expliquer pourquoi Laurent Fabius annonce le 6 août qu'il se rendra le 15 août seulement dans la région? Pourquoi un tel délai?

Pour la gauche, Nicolas Sarkozy veut faire oublier qu'il a reçu Bachar el-Assad à Paris. Qu'en pensez-vous?

Est-ce vraiment le sujet? Nicolas Sarkozy a donné une chance à Kadhafi et el-Assad de s'amender et de réintégrer la communauté internationale. Il n'a pas été le seul à le faire. Ils n'ont pas saisi cette opportunité et Nicolas Sarkozy en a très rapidement tiré toutes les conséquences. Quand ils étaient dans l'opposition, les socialistes n'ont eu de cesse de nous faire de grandes leçons de morale sur les droits de l'homme. Maintenant qu'ils sont au pouvoir, ils adoptent un profil bien bas.

Que devrait faire François Hollande?

Le président de la République devrait revenir à Paris, contacter ses homologues et les rencontrer, bref, prendre directement en charge la conduite de la diplomatie française, comme le veut la tradition lorsque les droits de l'homme sont menacés. Qu'on me comprenne bien: je ne préconise pas une option militaire à tous crins. D'ailleurs, les Français ne la souhaitent pas. Je plaide pour une initiative diplomatique forte, conforme à la tradition et au rang de la France. Quand il était président, Nicolas Sarkozy a dû gérer trois crises majeures de natures très différentes: Géorgie, Côte d'Ivoire et Libye. Chaque fois, il a su prendre le leadership, innover, faire preuve d'audace et entraîner la communauté internationale. Chacune de ses trois initiatives, dans des contextes tragiques, a été couronnée de succès. Je rappelle qu'à l'été 2008 il avait interrompu ses vacances et était parvenu à trouver un compromis avec les Russes sur la crise géorgienne.

Hollande peut-il arracher un accord à la Russie et à la Chine?

Il nous avait promis de convaincre les Russes. Le résultat fut un flop diplomatique retentissant à Paris, le 1er juin, lorsqu'il a reçu Vladimir Poutine. Ce dernier n'a en rien infléchi sa position, bien au contraire. Le président russe s'est même permis de critiquer l'action de Nicolas Sarkozy en Libye, sous l'œil impassible de François Hollande. Quant à la Chine, je vous rappelle toutes les attaques stériles de François Hollande à l'encontre de ce pays, qui rendent aujourd'hui sa voix inaudible.

LIRE AUSSI:

» Hollande-Ayrault, un couple sans histoires

» Libye-Syrie: des crises difficilement comparables