1 commentaireLes inspecteurs des Nations Unies ont trouvé des «preuves manifestes et convaincantes» de l'emploi de gaz de combat sarin lors du bombardement de Ghouta, un faubourg de Damas, le 21 août dernier, qui aurait coûté la vie à 1400 personnes, dont 400 enfants. L'équipe d'inspecteurs emmenée par le scientifique suédois Ake Sellstrom a remis son rapport dimanche soir au secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon. Celui-ci l'a transmis lundi matin aux quinze États membres, dont la France, du Conseil de sécurité, ouvrant la voie au vote prochain d'une résolution obligeant le régime syrien à placer son arsenal d'armes chimiques sous séquestre et autoriser la venue sur son sol d'une mission de vérification internationale. Hier, Ban Ki-moon a dénoncé un «crime de guerre».
«Sur la base des preuves obtenues durant l'enquête sur l'incident de Ghouta, précise le document, il est permis de conclure que des armes chimiques ont été employées dans le conflit en cours en république arabe de Syrie entre les (différentes) parties… contre des civils, y compris des enfants, sur une relativement grande échelle».
Le rapport, que Le Figaroa pu consulter, apporte la première confirmation neutre et objective de l'emploi d'armes chimiques dans le conflit interne à la Syrie. Il s'abstient toutefois de pointer du doigt d'éventuels coupables, les experts en armement de Sellstrom n'ayant pas reçu un tel mandat de Ban Ki-moon. Le document énumère en revanche «des échantillons environnementaux, chimiques et médicaux qui attesteraient de la présence de tels gaz dans des missiles sol-sol», dont des fragments auraient été recueillis par les enquêteurs dans les rues des quartiers de Mouadamiya, Ein Tarma et Zamalka, à Ghouta, lors d'un précaire cessez-le-feu de cinq heures quotidiennes, du 26 au 29 août dernier.
Experts et diplomates s'interrogent désormais sur les auteurs de cette attaque chimique
Quels protagonistes disposaient de tels vecteurs d'armes, pouvaient les mettre à feu, et contrôler leur trajectoire de tir, s'interrogent désormais experts et diplomates? Du côté russe, les responsabilités s'orienteraient vers les rebelles, prêts à tout, assure Moscou, pour faire porter le blâme aux troupes fidèles à Bachar el-Assad. Du côté occidental, l'affaire semble entendue: depuis deux semaines, des diplomates proches du Conseil de sécurité martèlent en aparté que les échantillons recueillis par les hommes de Sellstrom devraient permettre d'identifier à coup sûr les commanditaires de l'attaque, parmi ces mêmes troupes, du fait des matériels employés et de l'origine des trajectoires de tir.
Réagissant à la publication du rapport, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a déclaré lundi soir qu'il «ne laisse aucun doute sur l'origine de l'attaque» chimique du 21 août. Une analyse partagée par Londres et Washington, la Maison Blanche estimant que le régime syrien en portait la responsabilité.
Vendredi, le Wall Street Journal révélait l'existence d'une unité secrète de l'armée syrienne, dite unité 450. Celle-ci aurait reçu l'ordre de disperser les 1000 à 1300 tonnes de gaz mortels dont disposerait le régime alaouite à travers le pays, dans une cinquantaine de sites secondaires, dans le but de compliquer la tâche d'éventuelles frappes aériennes américaines. Les efforts pour «retourner» des membres de cette unité très soudée et intégralement alaouite, ou à tout le moins «l'infiltrer», poursuivait le quotidien new-yorkais, auraient tous échoué jusqu'ici.
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Créer mon blog 