C'est une décision historique. Un tribunal néerlandais a ordonné mercredi à l'État de réduire les émissions de gaz à effet de serre dans le pays de 25% d'ici à 2020 après des poursuites engagées par des citoyens contre leur gouvernement pour combattre le réchauffement climatique. «Le tribunal ordonne à l'État de limiter son volume total de gaz à effet de serre de manière à le réduire d'au moins 25% en 2020 par rapport à 1990», a déclaré le juge Hans Hofhuis lors d'une audience publique au tribunal de La Haye, alors que des applaudissements retentissaient dans la salle.

Quelque 900 citoyens avaient entamé une action en justice en avril avec l'aide de l'ONG Urgenda, active dans la défense de l'environnement. Ils demandaient que La Haye prenne des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre des Pays-Bas de 40% d'ici à 2020, par rapport aux niveaux de 1990. Tout le monde est d'accord pour dire que la gravité et l'ampleur du problème climatique rendent nécessaire la prise de mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre», a indiqué le tribunal dans son jugement.

«Sur base de la politique actuelle de l'État, les Pays-Bas auront réduit leurs émissions de 17% en 2020: un chiffre sous la norme des 25 à 40% que les scientifiques et les politiques internationales estiment nécessaire pour les pays industrialisés», a assuré le tribunal de La Haye, faisant référence à l'objectif de limiter à 2°C la hausse des températures à l'horizon 2100. L'Etat doit donc «faire plus pour contrer le danger imminent causé par le changement climatique, étant donné son devoir de protection de l'environnement», a indiqué la même source. Le contrôle des émissions est l'une des tâches de l'État, a assuré la justice, soulignant que les coûts de ces réductions ne seraient pas «inconcevablement élevés».

Voir l'image sur Twitter

Suivre

De Klimaatzaak @Klimaatzaak

Yes! Op naar http://www.klimaatzaak.be  #klimaatzaak

• 67 67 Retweets
• 29

Une grande première

Selon l'ONG et les médias néerlandais, il s'agissait de la première fois qu'une organisation et des citoyens essayaient de faire en sorte que leur État soit tenu responsable de son inaction face au réchauffement climatique. Les plaignants avaient demandé aux juges de qualifier un réchauffement climatique de plus de 2°C de «violation des droits de l'homme». En vue du prochain accord sur le climat espéré en décembre à Paris, les États sont ainsi invités à rendre publics des engagements nationaux en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

«C'est une grande première, il y a une forte symbolique derrière cette décision qui est le fruit d'une action citoyenne», réagit auprès du Figaro Me Laurence Lanoy, avocat spécialiste en droit de l'environnement. «Ce pourrait être le début d'une prise en compte par les juridictions d'un phénomène citoyen pour le climat. Ce type d'initiative est envisageable en France, par exemple, par le biais d'une association ou d'une ONG car les actions de groupe ne sont pas reconnues en droit de l'environnement en France», explique l'avocate avant d'ajouter: «ce n'est pas une décision qui restera isolée».

Toutefois, des questions subsistent quant au moyen d'appliquer ce jugement. La cour a habituellement la possibilité d'infliger des amendes pour «manquement» mais ne requiert jamais une telle décision contre le gouvernement. Comme le permet la procédure, le gouvernement pourra faire appel de ce jugement.

Une embuscade totalement incroyable a été menée dans la nuit de mardi à mercredi contre des pompiers en Haute-Savoie. Un centre de secours a tout d'abord été appelé vers 2h du matin pour secourir un homme blessé de plusieurs coups de cutter. Les pompiers se déplacent alors à Duingt sur les bords du lac d'Annecy et constatent sur place que l'état de santé de la victime nécessite un transfert vers l'hôpital. Prenant en charge le blessé dans leur véhicule de secours et d'assistance aux victimes, l'équipage de trois pompiers volontaires est pris à ce moment-là dans un véritable guet-apens.

L'ambulance a vraisemblablement été prise en chasse sur une route départementale par une Clio qui l'a doublée plusieurs fois. Le conducteur de la voiture finit par simuler un accident pour forcer le camion des pompiers à s'arrêter. Ces derniers s'arrêtent alors pour vérifier si le choc a fait des victimes et deux à trois hommes, dont certaines sources affirment qu'ils étaient cagoulés, ont alors surgi, arme au poing rapporte Le Dauphiné Libéré. Ils ont ouvert la porte arrière de l'ambulance, et ont tiré «un ou plusieurs coups de feu» en direction des pompiers et du blessé allongé sur son brancard.

Le blessé sauvé mais dans un état critique

Le véhicule a pris feu et le blessé transporté, «incapable de sortir tout seul», a été extrait de justesse par plusieurs chauffeurs de camions, qui passaient par là et qui ont alors porté secours à la victime. Les malfrats ont alors pris la fuite à vive allure dans leur voiture tandis que le camion des pompiers a fini par exploser. Selon le président du conseil départemental de Haute-Savoie, Christian Monteil, également président du conseil d'administration du Service départemental d'incendie et de secours (SDIS), les agresseurs auraient jeté un produit incendiaire dans le véhicule des pompiers et les bouteilles d'oxygène qu'il contenait auraient explosé sous la chaleur.

Le blessé, dont le pronostic vital est engagé, a été conduit à l'hôpital en hélicoptère, et était toujours «en train d'être soigné» en fin de matinée. «Il ne peut pas encore être entendu» a déclaré le Procureur de la République d'Annecy. L'enquête a été confiée à la Gendarmerie nationale et devra permettre d'établir les circonstances précises et les motifs de cette agression. Pour le moment, il n'a été établi aucun lien entre l'agression de l'homme transporté par les pompiers et l'assaut du camion de secours. Aucune piste n'est donc pour l'heure confirmée par les enquêteurs. Un important dispositif de gendarmerie a été mis en place dans la matinée pour tenter de retrouver les agresseurs et semble être maintenu pour l'après-midi de mercredi.

Une agression «barbare» fermement condamnée

Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, dans un communiqué, «condamne avec la plus grande fermeté l'agression». Selon le ministre de l'Intérieur, les sapeurs-pompiers n'ont pas été blessés mais ils sont très choqués et bénéficient à ce titre d'un soutien psychologique. Bernard Cazeneuve les a assurés de son «soutien». Fustigeant ce qu'il s'est passé, il a enfin assuré les pompiers de son respect pour leur travail déclarant que «les agressions dont ils sont parfois victimes en sont d'autant plus insupportables». Le président du conseil d'administration du SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours) a également réagi et s'est déclaré «choqué par la violence de cette agression exceptionnelle et inédite» tandis que le colonel Eric Faure, président de la Fédération nationale des sapeurs-pompiers de France (FNSPF) qui compte 266.000 membres, a, lui, dénoncé «un acte barbare».