La France en guerre au Mali

L'armée française intervient pour stopper la progression des islamistes armés.

Des soldats maliens entrent dans la ville de Tombouctou, le 28 janvier 2013 (Photo Eric Feferberg. AFP)

tchat Les armées françaises et maliennes contrôlent Gao et Tombouctou et ont pris possession de l'aéroport de Kidal, la dernière grande ville du Nord-Mali qui leur échappait. Thomas Hofnung, notre envoyé spécial, a répondu à vos questions.

Nicolas. Il semblerait que les armées française et malienne soient arrivées à Kidal, savez-vous si elles ont rencontré des résistances?

Thomas Hofnung. A l’heure qu’il est, nous savons que l’armée française a pris le contrôle de l’aéroport de Kidal. Les Maliens ne sont pas dans la boucle, pour le moment. En revanche, les forces tchadiennes sont en passe d’arriver sur la ville pour la sécuriser, aux côtés des troupes françaises. L’armée française reste très discrète sur l’intensité des combats, comme d’habitude.

Lydia. Les villes tombent les unes après les autres sans beaucoup de résistance, mais où sont donc passés les islamistes?

T. H. Effectivement, les soldats français n'ont rencontré jusqu’ici qu'une faible résistance de la part des groupes jihadistes. Il semble que ces derniers aient choisi, depuis le début de l’opération Serval, d'éviter l’affrontement direct avec une force très bien équipée. Où sont passés ces combattants? Il se pourrait que les opérations sur Kidal soient liées à la volonté de Paris de prendre de vitesse les jihadistes. Notamment, pour les empêcher de se réfugier dans le massif de l’Adrar des Ifoghas (au nord est du Mali), très difficile d’accès.

Vincent. Pouvez-vous circuler librement dans Gao? Des mesures de sécurité vous sont-elles imposées? Lesquelles?

T. H. Le centre de Gao a retrouvé une apparence paisible. Mais le soir venu, la ville est sous couvre-feu. Par ailleurs, selon l’armée française, des éléments liés aux groupes jihadistes se dissimulent vraisemblablement dans certains quartiers périphériques. De même, il est déconseillé de circuler dans certaines zones le long du fleuve Niger, où les forces françaises soupçonnent des jihadistes de s'être réfugiés. La situation sécuritaire n’est donc pas totalement réglée.

FMJ. Quand allons-nous enfin parler des Touaregs comme d’un peuple qui vit dans cette région, à cheval sur les frontières, et qui en a ras-le-bol de voir passer le développement sans qu’il s’arrête, que ce soit à Kidal ou à Agades ?

T. H. Les Touaregs sont en réalité très présents dans la réflexion des diplomates. Il est clair qu’il n’y aura pas de solution au conflit du Nord-Mali, et plus largement dans le Sahel, sans une politique d’intégration et de développement ambitieuse et crédible. Pour Paris, la guerre devra impérativement être suivie par un processus de dialogue entre toutes les composantes du Mali. Sinon, l’opération Serval se soldera par un échec.

Amadouetmariam. Quelles sont les principales difficultés pour les journalistes sur place?

T. H. La principale difficulté c’est d’accéder aux zones de combat. L’armée française va très vite et n’emmène pas les journalistes avec les forces spéciales. Par ailleurs, les autorités maliennes dressent des barrages sur les routes pour bloquer l’accès à ces zones. Dans ces conditions,  la presse n’a pas le choix: elle ne peut accéder aux zones libérées de l’emprise des islamistes que sur les talons des militaires français. C’est-à-dire après un certain délai. Par exemple, je suis arrivé à Gao lundi soir, soit deux jours après la prise de la ville par l’armée française, et j’espère pouvoir accéder à Kidal demain, au mieux.

Berthe. Les forces maliennes soutenues par les forces africaines sont-elles prêtes à prendre le relais?

T. H. Les forces maliennes et africaines sont déjà sollicitées pour prendre le relais à Gao, et on sait que ce sont les forces tchadiennes qui contrôlent la ville de Ménaka. Paris semble compter beaucoup sur l’expérience des Tchadiens. D’après ce que l’on voit dans les rues de Gao, l’armée malienne manque cruellement de moyens.

Kidal. Avez-vous eu des témoignages sur les exactions (supposées ?) de l’armée malienne ?

T. H. Non, en tout cas pas à Gao. Ici l’armée malienne a été déployée, au contraire pour empêcher que certains habitants ne règlent leurs comptes eux-mêmes. Mais l’armée française veille au grain. Nulle n’ignore qu’au sein de la défense malienne certains partagent la soif de revanche de ces habitants. D’ailleurs, j’ai rencontré de nombreux habitants qui se disent rassurés par la présence des forces étrangères, qu’elles soient françaises ou africaines.

Blb. On parle peu du gouvernement malien. Qu'en est-il? Que fait-il?

T. H. Effectivement la parole reste aux militaires pour le moment, mais dans le même temps, des diplomates font pression pour que les principaux acteurs politiques maliens se mettent d’accord pour l’organisation d'élections. La situation politique à Bamako reste extrêmement fragile, avec un président par intérim isolé, et sans réel pouvoir. Et un capitaine Sanogo, le chef des ex-putchistes muré dans le silence, mais qui n’en pense pas moins.

L'écrivain et peintre autrichienne d?origine rom Ceija Stojka, survivante des camps de concentration nazis et dont l'oeuvre fait référence pour les persécutions nazies à l'encontre des tziganes, est décédée le 28 janvier à l'âge de 79 ans dans un hôpital de Vienne, a annoncé son éditrice Karin Berger à l'agence de presse autrichienne APA. AFP PHOTO / APA / MARKO LIPUS

AFP - L'écrivain et peintre autrichienne d?origine rom Ceija Stojka, survivante des camps de concentration nazis et dont l'oeuvre fait référence pour les persécutions nazies à l'encontre des tziganes, est décédée le 28 janvier à l'âge de 79 ans dans un hôpital de Vienne, a annoncé son éditrice Karin Berger à l'agence de presse autrichienne APA.

Née dans une famille rom, les Lovara-Roma, Ceija Stojka a été déportée par les nazis et a passé son enfance dans trois camps de concentration, à Auschwitz-Birkenau (sud de la Pologne), à Ravensbrück (nord-est de l'Allemagne) et à Bergen-Belsen (nord de l'Allemagne).

Survivante des camps de la mort, elle a raconté son expérience et sa vie dans une oeuvre publiée en 1988 qui est devenue célèbre: "Wir leben im Verborgenen - Errinerungen einer Rom-Zigeunerin" ("Nous vivons dans la clandestinité. Souvenirs d'une rom-tzigane"). Elle a ensuite publié "Reisende auf dieser Welt" ("Voyageuse de ce monde") en 1992, suite de cette première oeuvre.

"J'ai pris le stylo pour écrire, car j'avais besoin de m'ouvrir, de crier", expliquait-elle en 2004 lors d'une conférence au Musée juif de Vienne.

Ceija Stojka ne s'est pas contentée d'écrire sur le sort réservé à la minorité tzigane sous le régime nazi. Elle a également réalisé plusieurs tableaux, notamment "Die Finsternis von Bergen-Belsen" ("Ténèbres de Bergen-Belsen"), décrivant la vie à l'intérieur du camp.

Elle a reçu plusieurs distinctions, dont le Prix Bruno-Kreisky pour le livre politique en 1993.

"Ceija Stojka était convaincue que la vie pacifique en communauté ne peut exister qu'avec un dialogue constant et une connaissance de l'Histoire", a expliqué la ministre autrichienne de la Culture, Claudia Schmied.

Demain, le mariage pour tous ?

Le texte sur le mariage ouvert aux homosexuels arrive au Parlement.    lien 

La ministre de la Justice,Christiane Taubira, est applaudie par les bancs de la gauche, hier à l’Assemblée, après son discours. (Photo Sébastien Calvet)

Récit La garde des Sceaux a défendu avec force le projet de loi face à une droite mobilisée pour la forme.

Sylvie (G) et Dominique (C) Mennesson (ici à Paris en 2010) demandent depuis des années la reconnaissance de la filiation de leurs jumelles nées d'une mère porteuse américaine. (AFP)

Décryptage La Chancellerie a demandé aux tribunaux d'accorder un certificat de nationalité aux enfants nés à l'étranger de mère porteuse. Les clés du débat.

Quelques heures après l’ouverture du débat à l’Assemblée sur le mariage pour tous, mardi, la Chancellerie a envoyé une circulaire aux tribunaux (lire ci-dessous) leur demandant de ne plus refuser la délivrance de certificats nationalité française aux enfants nés de mère porteuse à l'étranger. Effet immédiat dans les rangs de l’opposition. Les députés UMP dénoncent depuis à tue-tête cette «porte ouverte» à la gestation pour autrui (GPA), une pratique interdite en France mais autorisée dans certains pays comme l’Inde ou les Etats-Unis. Pourquoi cette circulaire a-t-elle été publiée maintenant? Maladresse ou tactique politique ? Sur le fond, que va changer ce texte ? Combien d’enfants sont concernés et dans quel cadre légal vivent-ils aujourd’hui ?

En quoi consiste la gestation pour autrui ?

Le mot «gestation pour autrui» recouvre trois situations différentes. Dans le premier cas, la mère porteuse accouche sous X d’un enfant conçu par insémination artificielle avec son propre ovocyte et le sperme du père intentionnel. Deuxième cas de figure: la mère porteuse est seulement gestatrice, elle porte un embryon conçu in vitro par les parents génétiques du bébé. Troisième possibilité: l’embryon est conçu in vitro avec les ovocytes d’une donneuse et le sperme du père intentionnel. Ces trois pratiques sont interdites en France depuis un arrêt de la cour de cassation de 1991. Avoir recours à une mère porteuse en France est passible de trois ans de prison et 45.000 euros d’amende au nom du principe de l'«indisponibilité du corps humain», voire de dix ans de prison pour fausse déclaration à l'état civil.

La gestation pour autrui est en revanche autorisée dans plusieurs pays. En Europe, la GPA est légale en Grande-Bretagne depuis 1998 (mais dans des conditions très rigoureuses) et en Grèce depuis 2000. En Belgique et Finlande, la GPA n’est pas explicitement interdite mais régulée par la déontologie des équipes médicales. Elle est en revanche parfaitement légale aux Etats-Unis, au Canada et en Inde notamment.

De fait, chaque année, des couples français, homosexuels ou pas, partent dans ces pays pour recourir à une mère porteuse.

Combien d’enfants sont concernés et quel est leur statut légal en France ?

Impossible d’avoir des chiffres officiels dans la mesure où cette pratique est interdite en France. «Dans notre association qui regroupe essentiellement des parents gays, nous estimons qu’il y a environ 100 naissances par an par GPA, indique Alexandre Urwicz, coprésident l’association des familles homoparentales (ADFH). On peut évaluer en tout le chiffre des naissances par GPA entre 500 et 800 chaque année.»

Aujourd’hui, quand un couple rentre en France avec un bébé conçu à l’étranger par GPA, l’enfant n’apparaît pas sur le livret de famille- le lien de filiation n’est pas reconnu en France. Il n’a pas non plus la nationalité française de droit. Sans être forcément apatride pour autant: si l’enfant est né aux Etats-Unis par exemple, il a le passeport américain. Il peut arriver aussi, au bon vouloir du tribunal, qu’un certificat de nationalité française (document permettant de prouver la nationalité) soit accordé à ces enfants soupçonnés d'être nés par mère porteuse. «Les refus de certificat ne sont pas systématiques», précisait ce mercredi à l'AFP l’avocate Caroline Mécary, qui se bat depuis quinze ans pour le respect des droits des homosexuels.

Que change (ou pas) la circulaire Taubira ?

Le ministère de la Justice vient de demander, par voie de circulaire, aux tribunaux de ne plus refuser la délivrance de certificats de nationalité française à ces enfants nés de mère porteuse à l'étranger.

Est-ce de facto la reconnaissance de la gestation pour autrui, comme le dénonce les députés de l’opposition? Non, a martelé la Garde des Sceaux Christiane Taubira: «Il n’y a pas la moindre modification de la position ni du président de la République ni du gouvernement. La GPA dans notre droit est interdite, ça ne fait pas débat», a-t-elle insisté à la sortie du Conseil des ministres ce mercredi matin. Son cabinet précise: «La circulaire ne concerne pas la transcription des actes d’état civil étrangers sur le registre d’état civil français.» La filiation ne sera donc pas établie pour ces enfants.

«Ce n’est pas du tout un bouleversement juridique puisque la GPA reste interdite, estime Julien Fournier, avocat spécialiste des «nouvelles familles». Le code civil ne sera pas modifié. Cela permettra seulement de donner une existence légale à ces enfants qui en sont privés.»

«C’est une avancée, un début de reconnaissance de nos enfants, estime l’emblématique Sylvie Mennesson, 48 ans, qui avec son époux, bataille depuis des années pour que la justice reconnaisse leur filiation avec leurs jumelles nées en 2000 aux Etats-Unis d’une Californienne qui, comme elle dit, leur a fait «un don de grossesse». Sylvie victime d’une malformation congénitale de l’utérus n’ayant pu «porter» ses filles: «Cette circulaire est une façon de reconnaître l’existence de ces enfants jusque-là "fantômes" sur notre territoire. Nous depuis leur naissance, nos deux filles n’ont qu’un passeport américain. Nous allons enfin pouvoir leur obtenir des papiers français. Mais on s’arrête en chemin. Or l’administration nous demande sans cesse un livret de famille.»

Pourquoi maintenant ?

La question de la GPA a été écartée du texte sur le mariage pour tous, étudié en ce moment à l’Assemblée. Lors de l’examen du texte par la commission des lois, plusieurs députés PS avaient plaidé pour une évolution du droit sur la GPA tout en expliquant que le texte sur le mariage n'était «pas le bon véhicule législatif», renvoyant au projet de loi sur la famille, promis par le gouvernement et annoncé au menu du conseil des ministres du 27 mars.

Le 16 janvier, la ministre Christiane Taubira avait déclaré «réfléchir» à la question de la transcription à l'état civil français des actes de naissance d’enfants nés à l'étranger par mères porteuses. «Je fais étudier les procédures possibles de façon à ce qu'éventuellement soit à 16 ou à 18 ans (...) nous puissions faire procéder, peut-être automatiquement ou par une procédure allégée, à la transcription de l’acte de naissance sur le registre d'état civil.»

Joint ce matin, Alexandre Urwicz de l’AFDH, n’est pas étonné de cette circulaire: «J’aurais été surpris que la France ne fasse rien alors que le Parlement européen doit rendre en mars un rapport sur les enfants nés de GPA quand les pays ne l’autorisent pas. Nous aurions risqué d'être les derniers de la classe, en continuant à faire primer l’idéologie sur la sécurité des enfants. En Allemagne et en Espagne, où la GPA est interdite, les enfants peuvent obtenir un passeport ou une carte d’identité sans faire de discrimination sur l’origine procréative des enfants. Il est temps d’avoir un débat et de le dédiaboliser. Il ne s’agit pas d’enfants marchands, beaucoup d’enfants gardent des contacts avec leur mère porteuse, et aux Etats-Unis ce ne sont pas les couples qui choisissent la femme, mais l’inverse: elles sont donc consentantes et éclairées.»

La circulaire du 25 janvier 2013