Des résultats partiels du premier tour des législatives égyptiennes continuaient d'arriver, samedi 3 décembre, au compte-gouttes, confirmant les bons scores des islamistes, notamment des fondamentalistes salafistes, face à un camp libéral et laïque en déroute.

La commission électorale a annoncé vendredi soir un taux de participation de 62 % "jamais vu depuis les pharaons", mais n'a une nouvelle fois pas été en mesure de donner les résultats complets par partis pour ce vote de lundi et mardi dans un tiers de l'Egypte, le premier scrutin législatif depuis la chute du président Hosni Moubarak, en février.

>>> Lire notre zoom sur "Des élections aux modalités complexes"

>>> La carte interactive des partis politiques égyptiens et des alliances électorales

La complexité du scrutin a été pointée du doigt par les électeurs égyptiens, ainsi que par la Haute Commission électorale. "Ce dossier est trop volumineux, moi,  je n'ai plus d'énergie...", a déclaré Abdel Moez Ibrahim, président de la Haute Commission électorale.

Le responsable de la HCE a conseillé à la presse de faire elle-même l'analyse de l'épais dossier des résultats bruts pour avoir une idée des scores des différents partis et coalitions, indiquant qu'il serait "bientôt disponible sur le site Internet" de la HCE. Il s'est borné à annoncer les noms des candidats élus au premier tour et ceux devant disputer un second tour la semaine prochaine, au titre du tiers des sièges attribués au scrutin uninominal. Il n'a pas donné d'indication pour les deux autres tiers des sièges de députés, qui sont répartis à la proportionnelle.

La presse et plusieurs partis ont cependant déjà révélé les tendances principales de ces législatives, créditant le parti des Frères musulmans Liberté et Justice (PLJ) de 40 % des voix, le parti salafiste Al-Nour et d'autres formations de cette mouvance intégriste obtenant 20 % à 30 % des votes.

La perspective d'un Parlement dominé par des islamistes, dont une grande partie issus de groupes ultra-conservateurs, provoque l'inquiétude des milieux politiques laïques ainsi que de la communauté chrétienne copte (6 % à 10 % de la population). "Les vainqueurs, individus et listes, doivent réaliser qu'un parti ou quelques partis seuls ne pourront pas redresser le pays et qu'il n'y a pas d'alternative à un consensus national basé sur les intérêts de l'Egypte", a tempéré le numéro deux des Frères musulmans, Khairat Al-Chater.

>>> Lire la note "En Egypte, la grande solitude des progressistes" sur le blog L'Egypte à l'heure du choix

Le porte-parole d'Al-Nour, Mohamed Nour, a quant à lui lancé un message d'apaisement aux Coptes, qui se disent discriminés dans la société égyptienne majoritairement musulmane. "Toucher un cheveu de la tête d'un Copte est contraire à notre programme", a-t-il déclaré. Mais un autre salafiste, Hazem Abou Ismaïl, candidat déclaré à la future présidentielle sous l'étiquette d'indépendant, a estimé que le gouvernement devrait "créer un climat pour faciliter" le port du voile. "Si les salafistes gagnent, nous n'aurons plus de vie", a affirmé Imed Andraous, un ingénieur informatique copte qui a déjà prévu d'envoyer ses enfants à l'étranger pour finir leurs études.

Le vote de lundi et mardi concernait un tiers des gouvernorats, dont ceux du Caire et d'Alexandrie, les deux plus grandes villes du pays.
Les députés des autres gouvernorats seront élus d'ici au 11 janvier, puis viendra l'élection de la Choura (Sénat), jusqu'au 11 mars.

Le futur Parlement devra nommer une commission chargée de rédiger la future Constitution, une mission essentielle pour définir l'équilibre des pouvoirs après le renversement du président Hosni Moubarak en février et la prise du pouvoir par un conseil militaire.

Israël doit agir pour sortir de son "isolement" dans la région. C'est ce qu'a préconisé, vendredi 2 décembre, le secrétaire américain à la défense, Leon Panetta, invitant le gouvernement israélien à remédier à son "isolement grandissant" et à renouer le dialogue avec les Palestiniens.

Aussi fort soit-il militairement, a pousuivi le numéro un du Pentagone, l'Etat d'Israël ne doit pas adopter une attitude de repli face au "printemps arabe" et à la tempête diplomatique qu'il a soulevée au Moyen-Orient. "Je comprends l'idée que ce n'est pas le moment de poursuivre le processus de paix et que le réveil arabe menace un peu plus l'idéal d'un Etat d'Israël en sécurité, juif et démocratique, mais je ne suis pas d'accord."

Israël doit selon lui prendre des risques, notamment en sortant le processus de paix avec les Palestiniens de l'impasse. "Pour le moment, le problème est que nous n'arrivons pas à les ramener à cette satanée table [des discussions], pour qu'ils commencent au moins à parler de leurs divergences", a-t-il expliqué.

RÉCONCILIATION AVEC LA TURQUIE

"Je pense que la sécurité repose sur un appareil militaire fort, mais aussi sur une diplomatie forte, et, malheureusement, ces dernières années, nous avons vu l'isolement d'Israël vis-à-vis de ses partenaires traditionnels dans la région gagner du terrain", a par ailleurs regretté Leon Panetta, invitant le gouvernement de Benyamin Nétanyahou à se rapprocher de la Turquie, de l'Egypte et de la Jordanie.

Les relations de l'Etat hébreu avec Ankara, qui étaient jusqu'alors cordiales et fructueuses notamment dans le domaine de la défense, se sont considérablement dégradées après l'assaut de la "Flottille de la liberté", l'an dernier. Neuf militants turcs pro-palestiniens partis pour briser le blocus de la bande de Gaza dans le cadre d'une mission humanitaire avaient été tués dans des affrontements avec les forces spéciales israéliennes. Les autorités turques ont exigé des excuses que le gouvernement israélien a refusé de formuler.

"Israël, la Turquie et les Etats-Unis ont intérêt à une réconciliation turco-israélienne et Israël comme la Turquie doivent faire plus pour remettre leurs relations sur les rails", a estimé le secrétaire à la défense.

ÉVITER UNE OFFENSIVE EN IRAN

Les Etats-Unis sont selon lui garant de la sécurité de l'Etat hébreu comme de la stabilité régionale et se chargent d'empêcher l'Iran de se doter de l'arme atomique.

Leon Panetta s'est toutefois montré plus hostile que jamais à un recours à la force pour mettre fin aux activités nucléaires sensibles de Téhéran, assurant que les sanctions et les pressions diplomatiques portaient leurs fruits. "On a toujours l'intervention militaire (...) en dernier recours. Mais ce doit être en dernier recours", a-t-il souligné lors d'une conférence organisée à Washington.

"Dans le meilleur des cas, des frappes aériennes retarderaient le programme nucléaire iranien d'un an, peut-être deux, a-t-il justifié. Cela dépend de la capacité d'atteindre vraiment les cibles qui sont visées. Franchement, certains de ces cibles sont très difficiles à atteindre."

M. Panetta a également répété qu'il craignait qu'une attaque militaire contre l'Iran ne profite en définive au régime à un moment où il est "déséquilibré" et en décalage par rapport aux soulèvements populaires qui ont lieu dans la région. Des frappes pourraient également faire dérailler les économies américaine et européenne, mettre en danger des soldats américains et engendrer un cycle de violence incontrôlable dans la région.

"Je ne connais pas d'islamisme modéré... Il n'y a pas de charia 'light'." C'est en des termes très virulents que   Jeannette Bougrab, secrétaire d'Etat à la jeunesse,   a exprimé, samedi 3 décembre, dans une interview au Parisien, son inquiétude face aux succès des partis islamistes dans les urnes au Maroc, en Tunisie et en Egypte.

Interrogée sur le fait de savoir si le discours de la diplomatie française devrait être plus ferme face aux islamistes portés au pouvoir par les urnes au Mahgreb, la secrétaire d'Etat, fille de harki, répond : "Je ne suis pas ministre des affaires étrangères. Je réagis en tant que citoyenne, en tant que femme française d'origine arabe."

"NE PAS CHOISIR ENTRE LA PESTE ET LE CHOLÉRA"

"Ben Ali ou Moubarak avaient agité le chiffon rouge des islamistes pour obtenir le soutien des pays occidentaux", rappelle-t-elle. "Mais il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse. Moi, je ne soutiendrai jamais un parti islamiste. Jamais. Au nom des femmes qui sont mortes, de toutes celles qui ont été tuées, notamment en Algérie ou en Iran, par exemple, parce qu'elles ne portaient pas le voile."

"Je me refuse à croire qu'il y aurait une sorte de malédiction sur ces pays arabes, que le choix devrait se résumer entre les dictatures et l'islamisme, entre la peste et le choléra", insiste M^me Bougrab. Interrogée sur le caractère démocratique des victoires islamistes, elle n'hésite pas à affirmer : "Parfois la dictature est venue des urnes." "Je fais partie de celles qui estiment qu'on peut interdire des partis politiques fondés sur des pratiques qui portent atteinte à une Constitution", conclut-elle.