<article id="mainArticle" itemscope="" itemtype="http://schema.org/NewsArticle">

Élections départementales 2015 : tous les résultats

<time datetime="2015-03-22T21:06:58Z" itemprop="datePublished">Publié à 21h06, le 22 mars 2015</time><time datetime="2015-03-23T07:43:13Z" itemprop="dateModified">, Modifié à 07h43, le 23 mars 2015</time>

</article>

 

 

<figure>

 

</figure>

<script async charset="utf-8" src="//cdn.thinglink.me/jse/embed.js"></script>

Challenges > France > Sarkozy, Le Pen, Onfray : pourquoi cette union sacrée contre Valls ?

<article><header>Sarkozy, Le Pen, Onfray : pourquoi cette</header></article>

<article><header> union sacrée contre Valls ? </header></article>

Par Bruno Roger-Petit

Voir tous ses articles

lien

<time>Publié le 17-03-2015 à 12h09Mis à jour à 13h05</time>

Le caractère de Manuel Valls est de plus en plus contesté, de Nicolas Sarkozy à Marine Le Pen, en passant par Michel Onfray. Que signifie cette étrange convergence ?

Manuel Valls (c) AFP

<aside> </aside><aside id="js-article-inside-art"><section><header>

 

</header></section></aside><article><aside id="js-article-inside-art"></aside>C’est le nouveau jeu préféré de Nicolas Sarkozy et de Marine Le Pen : tenter de faire passer Manuel Valls pour un Premier ministre au bord de la crise de nerfs. Un instable. Un nerveux. Un fébrile. Un dangereux.

Ce lundi encore, en meeting à Palaiseau, Nicolas Sarkozy s’y est attelé : « M. Valls préfère l'excès des mots, des états d'âme, de la fébrilité, là où les Français attendent désespérément du sang-froid, de l'action et des résultats ».

Le jeudi précédent, à Belfort, le président de l’UMP avait déjà mis en cause l’équilibre mental du chef du gouvernement : « Je m'inquiète pour lui… A un moment il va craquer… Heureusement que le bouton nucléaire, c'est le bureau d'à côté! »

Signe des temps, Marine Le Pen aussi a recours au même procédé destiné à discréditer Manuel Valls. Dansun entretien au Parisien, elle a ainsi ironisé que le caractère ombrageux du Premier ministre : « On connaissait Max la menace. Il y a maintenant Valls la fureur, qui en toute circonstance éructe sa haine contre nous ».

Euphorie lacanienne

Notons bien le choix des mots « Valls la fureur », énième révélateur de ce qu’au Front national, on a l’euphonie lacanienne. On ne sort pas d’un imaginaire puissamment ancré dans l’inconscient par la grâce de quelques éléments de langage imaginés par la Camarilla Philippot qui dirige, de fait, le vieux parti de Jean-Marie Le Pen.

Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen ont un point commun : l’une de leur faiblesse réside justement dans la perception que les Français ont de leur caractère.

Le premier peine à effacer l’image du président agité et emporté qu’il fut durant cinq ans. Il est encore et toujours l’homme de la formule « Casse-toi pov con ! », lancée à un anonyme lors d’un Salon de l’agriculture. La seconde est prisonnière de l’image du père, et elle peine, en dépit de ses efforts, à se maitriser en toutes circonstances. Les incidents survenus la semaine passée au Parlement européen en attestent : quand elle est mise en cause, Marine Le Pen redevient Jean-Marie plus que Marine. Elle craque, offrant d’elle l’image d’une personnalité se comportant comme on se comporte à l’extrême droite depuis 150 ans, en usant et abusant de la provocation.

"Une droite française sans vision"

Il est donc logique que les attaques de Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen convergent contre Manuel Valls. On assiste à l’alliance improbable de Jacques Pilhan et Sigmund Freud, de la communication et de la psychanalyse. C’est en effet par le déplacement, politique et psychanalytique, de leur propre défaut sur Manuel Valls que Marine Le Penet Nicolas Sarkozy tentent d’effacer l’image qui leur colle à la peau. Ce n’est pas nous qui sommes inquiétants, c’est l’autre.

Il est curieux du reste, de noter que les attaques concentrées sur Manuel Valls, y compris celle émanant de personnalités se revendiquant du monde des idées, ne s’embarrassent pas de nuance. On pense ici à Michel Onfrayqui, répondant à une question intellectuelle posée par le Premier ministre a répondu en le traitant tout simplement de « crétin ». Le philosophe a même persisté et signé encore, sur Europe 1, vilipendant ce Premier ministre qui « s’en va courir après les ruraux avec ce mépris du Parisien qui vient avec ses bottes pour voir les ploucs ».

Le contraste est patent entre les attaques que subit Manuel Valls et celles qu’il mène pour le compte de son camp. Dans la forme, le ton est ferme et viril, mais dans le fond le propos est modéré et tempéré. Valls fait dans la social-démocratie de combat, posture à laquelle n’était plus habitués les gens de ce camp, après vingt ans de résignation idéologique passés à subir la montée du zemmouro-lépénisme triomphant à la télévision et le procès en trahison social-traitre sans cesse nourri par cette gauche de la gauche héritée du communisme, dont Onfray est un pur représentant.

Procès en illégitimité

A Evry, ce lundi, il s’en est pris à Nicolas Sarkozy, mais sans jamais mettre en cause la psychologie de l’ancien président. « Aujourd'hui, la droite française est sans vision », a-t-il accusé. Et d’ajouter que Nicolas Sarkozyn’avait « ni nerfs, ni colonne vertébrale, ni convictions », ce qui renvoie au corpus idéologique incertain de l’ancien président, et non à sa personne. Nicolas Sarkozy, qui un jour invente le statut d’auto-entrepreneur et qui, un autre jour, décrète que c’est une nouvelle plaie d’Egypte importée en France.

Reste la question cruciale : que signifie, au-delà des impératifs de la politique du moment, ce choix de concentrer les attaques sur la faiblesse mentale supposée de Manuel Valls, Premier ministre qui serait équipé de nerfs ne résistant pas à l’épreuve du pouvoir, capable de déclencher une guerre nucléaire sur un coup de tête ?

En vérité, une fois de plus, derrière les attaques nourries contre Manuel Valls se cache l’éternel procès en illégitimité fait à la gauche. Parce qu’il est socialiste, voire naturalisé aux yeux de Jean-Marie Le Pen, Manuel Valls ne peut être Premier ministre de la France. C’est une incapacité ontologique. Et ce procès est aussi instruit à gauche de la gauche, l’éternel procès de la gauche social-démocrate, nécessairement traitre à la gauche dans l’exercice du pouvoir, donc illégitime vu de la gauche Onfray.

Une social-démocratie "conquérante et ambitieuse"

Valls à Matignon, c’est une aberration. Une erreur. Un accident de l’histoire. Comme Blum en 36. Ou Mitterrand en 81. Valls est dangereux ou crétin, mais dans tous les cas, il est illégitime.

D’où, là encore, le jeu de mots lacanien des Le Pen, père et fille, sur la nécessité de faire « valser Valls » de Matignon à l’occasion des Départementales.

D’où le procès en défaut de maitrise nerveuse du camembert Sarkozy au roquefort Valls.

D’où l’injure d’Onfray, dans la plus pure tradition thorezienne, celle du « fils du peuple », ouvrier devenu intellectuel et dénonçant le bourgeois qui trahit l'ouvrier.

D'où cette convergence des attaques, déjà subies par d'autres en leur temps, visant à déstabiliser Manuel Valls en s'en prenant à sa dimension psychologique.

D’où ce sentiment, au vu de cette étrange convergence, que Manuel Vallsne mène peut être pas un combat vain, qui a opté pour la défense d’une social-démocratie qui ne serait plus honteuse et frileuse, mais conquérante et ambitieuse.

Certes, les résultats des élections départementales du dimanche qui vient révéleront peut être que ce combat était, en l'état actuel de l'opinion, désespéré. Mais un combat désespéré, c’est toujours mieux qu’un combat désespérant.

 

</article>

Sortie de l'euro, laïcité… Elles disent

leurs quatre vérités au FN

Par L' Obs

Voir tous ses articles

lien

<time>Publié le </time>16-03-2015à 19h29

TRIBUNE. A moins d'une semaine des élections départementales, quatre jeunes responsables du PS prennent leur plume pour contrer le programme du Front national.

Tract du Front national à Angoulême (GUILLAUME COLLET/SIPA)

<aside> </aside><aside id="js-article-inside-art"><section><header>

 

</header></section></aside><article><aside id="js-article-inside-art"><section>

À lire aussi< >Racisme, antisémitisme, homophobie : le vrai visage des candidats FN L'Entente.net, la vigie anti-FNFace au FN, il suffit d'ouvrir les yeux"

Sortie de l'euro, protectionnisme : les chimères de Marine Le Pen"

Par Juliette Méadel, porte-parole du Parti socialiste

 

La sortie de l'euro pour la France serait un saut dans l'inconnu. Personne n'est capable de prévoir ce qu'il adviendrait de notre pays s'il sortait de la zone euro, mais il est vraisemblable que le retour au franc se ferait à une parité bien plus faible que celle de la monnaie européenne.

Aux yeux du monde et de ses créanciers, l'économie française inspirerait fatalement de la défiance et le doute dans sa capacité à rembourser sa dette. Il en résulterait une augmentation vertigineuse des taux d'intérêts d'emprunt : la France, qui se finance quotidiennement à des taux très faibles, verrait donc la charge de sa dette exploser.

Aujourd'hui, le montant des taux d'intérêt de la dette s'élève à 45 milliards d'euros ; une sortie de la zone euro et son corolaire, la hausse des taux d'intérêt, multiplierait par 2 ou 3 la charge de la dette, ce qui représente trois fois le budget de l'éducation nationale. (...)

Le protectionnisme ? Obsolète

Le protectionnisme économique est d'autant plus aberrant que les Etats et les peuples n'ont jamais été aussi interdépendants, liés, connectés, informés depuis Adam Smith. Plus que jamais, les peuples ont besoin d'échange commercial régulé pour vivre et se développer mieux.

En 2012, le commerce extérieur représente 25% de la croissance française, il faut donc poursuivre, avec nos partenaires commerciaux, la régulation des échanges au service de la prospérité et de la justice, et non pas l'interdire unilatéralement. Le protectionnisme est obsolète et impossible à mettre en œuvre alors que les Français réalisent de plus en plus de transactions électroniques. Il aurait pour effet un développement du marché noir internationalisé, avec toutes les dérives qui y seraient liées.

La vision économique du monde de Marine Le Pen repose sur des chimères. Le fantasme du village français protégé du monde, seul contre tous, ne résiste pas à l'épreuve des faits. (...)

>> Lire l'intégralité de la tribune de Juliette Méadel sur Le Plus

 

"Suspicion et relégation, la vraie nature du FN ?"

< >Par Elsa Di Méo, Secrétaire nationale du PS à la Promotion et à l'action républicaine

Mme Le Pen, les propos des candidats FNne sont pas anecdotiques et vous ne les effacerez pas en faisant vœux de fermeté. Il n'y a dans vos paroles qu'incitation à aller toujours plus loin dans la stigmatisation de certains. Les taches sur le tableau que vous vouliez idyllique sont si nombreuses qu'elles ne peuvent être un simple "détail".

Vous aviez promis de gommer ce soit disant "vieil FN". Mais le vernis s'écaille, laissant le champ libre à la vraie nature de votre parti. Xénophobie, racisme, antisémitisme, homophobie et misogynie sont les marqueurs de l'idéologie profonde que vous véhiculez aujourd'hui comme hier.

 

<aside><header>Lire</header>Enquête : le vrai visage des candidats FN</aside>

Dans chacune des villes que vous avez remportéesaux dernières municipales, la même déferlante de haine de l'autre a accompagné votre prise de pouvoir. Haine de celui que vous avez attaqué à Hayange, en stigmatisant une boucherie halal, à Fréjus et à Mantes-la-Ville avec vos fabulations sur les lieux de cultes. Vos cadres savent ce qu'ils font. Ils suivent votre sillon, celui de la fragmentation par la haine du vivre ensemble républicain.

Il n'y a d'égalité pour vous que de façade. L'égalité républicaine, c'est la considération de tous avec la même bienveillance. Votre projet de société, c'est la relégation ethnique et sociale. Bref, l'apartheid, ne vous en déplaise. Les plus précaires sont les grands oubliés de vos pratiques locales. Vous aggravez les inégalités sous couvert d'égalité formelle. Donner autant à ceux qui ont déjà qu'à ceux qui n'ont rien revient à favoriser les plus privilégiés. Bref, oublier ceux dont la seule protection sera toujours la République sociale.

 

"Une laïcité sélective qui fracture la société"

< >Par Corinne Narassiguin, porte-parole du PS 

Depuis les attentats de janvier, le Front national brandit la laïcité comme un étendard pour mieux la dévoyer. Son instrumentalisation de celle-ci est une manière cynique de se draper dans les oripeaux de la République pour manipuler les peurs et justifier des politiques discriminatoires. Un discours rodé depuis de nombreuses années et qui a trouvé une nouvelle chambre d'écho ces deux derniers mois.

Le FN pratique une laïcité sélective : défense de la religion catholique mais stigmatisation des musulmans. En 2010, Marine Le Pen invoquait la laïcité pour condamner les prières de rue des musulmans, faisait mine d'ignorer le manque manifeste de mosquées. Dans une République apaisée, la laïcité, c'est pourtant garantir le libre exercice des cultes. Nous n'avons, en revanche, pas entendu le FN appeler au respect de la laïcité quand les militants de Civitas organisaient des prières de rue contre le mariage pour tous.

Plus récemment à Béziers, le maire soutenu par le FN a imposé une messe catholiqueà l'ouverture de la Féria. Le même avait annoncé qu'il n'y aurait pas de repas hallal dans les cantines scolaires, inventant de toutes pièces un problème qui n'a jamais existé. Ces exemples de laïcité à géométrie variable sont nombreux.

Les principes de la loi de 1905 sont immuables : la République assure la liberté de conscience et garantit le libre exercice des cultes. Dans la France d'aujourd'hui, riche de sa diversité, la laïcité est une valeur essentielle pour le vivre ensemble. Ne laissons pas le FN la pervertir en instrument de fracture.

 

"Le FN, un parti républicain ?"

< >Par Sarah Proust, Secrétaire nationale du PS à la Communication 

Depuis que Mme Le Pen est devenue présidente du Front national, une question émerge régulièrement : le FN est-il un parti républicain? Si elle se pose, c'est bien parce ses responsables le revendiquent et que nous, leurs opposants, le contestons. Si le débat perdure, c'est qu'il n'est qu'effleuré, laissant ainsi naître de terribles confusions. La plus délétère d'entre elles consiste à utiliser de façon interchangeable les termes "démocratique" et "républicain", suggérant ainsi que si le FN s'inscrit dans l'exercice démocratique électoral, cela en fait un parti républicain.

La République est le principe selon lequel tous ceux qui résident sur le territoire ont un égal accès aux droits et devoirs. Depuis la Révolution française, le droit français tend à privilégier le critère de territorialité plutôt que celui de nationalité. Or, que dit le programme du FN ? "Instaurer la priorité nationale pour l'emploi, le logement et les aides sociales". Pour le FN, la nationalité doit être le premier guide de l'action publique. Ce n'est pas très nouveau : il y a 30 ans, son slogan était "Les Français d'abord !". Le fond reste le même : interdire aux étrangers en situation régulière l'accès aux aides publiques.

La crise économique permet au FN d'assumer au grand jour la priorité nationale, brandie comme solution pragmatique : "Soyons moins nombreux à partager un gâteau plus petit". Un "gâteau" auquel contribuent pourtant les étrangers en situation régulière, puisqu'ils s'acquittent de l'impôt et contribuent à la richesse nationale. Conditionner les aides publiques à la nationalité, c'est donc être hors du cadre républicain. Contre une stratégie instrumentalisant la démocratie pour démanteler la République, réédifions les digues !

 

(Photos : Stéphane de Sakutin - AFP / Revelli Beaumont - Sipa / Jacques Demarthon - AFP / Revelli Beaumont - SIPA)

 

</section></aside></article>

Société

50,2% des sud-Catalans veulent un référendum sur l'indépendance

lien

Vendredi 6.2.2015. 22:15h Les élections anticipées qui se dérouleront le 27 septembre en Catalogne du Sud devraient être suivies d'un réferendum sur l'indépendance pour 50,3 % des habitants. Cette estimation est contenue dans un sondage publié ce vendredi 6 février.