L'aile gauche du PS enjoint Hollande d'opérer le «tournant de la relance»

Le PS gardois dans la tourmente. La nouvelle direction de la fédération vient de découvrir un véritable système de détournement de fonds sans doute mis en place par l’une de ses permanentes depuis plusieurs années. Un acte visiblement isolé puisque cette dernière, immédiatement licenciée et exclue du PS aurait reconnu les faits avant Noël.

Plainte au pénal déposée dans la journée

Le préjudice qui sera précisé par un audit décidé mercredi soir par le bureau fédéral, pourrait dépasser les 100 000 € selon certaines sources s’appuyant sur les anomalies déjà constatées dans la comptabilité de la fédération. Une plainte au pénal sera déposée probablement dans la journée, par la fédération du PS du Gard. A noter que la permanente du PS soupçonnée par ce détournement, était jusqu’à lundi également attachée parlementaire du député du Gard Fabrice Verdier et... sa suppléante. 

Verdier : "Grave préjudice, tant moral que politique, si les faits sont avérés"

Dans un communiqué, le député Fabrice Verdier s'est dit "abasourdi" par la révélation des anomalies comptables et a apporté son "soutien total à l'action en justice" décidée par les responsables de la fédération. "Si les faits devaient être avérés, il s'agirait alors d'un grave préjudice, tant moral que politique, à l'encontre de toutes celles et tous ceux qui, chaque jour, se battent pour leur idéal". "Fidèle à mes valeurs et soucieux du rôle des représentants du peuple, à titre personnel, j'ai pris toutes les dispositions qui, en l'état, s'imposaient", conclut-il sans plus de précision.

La députée PS des Français de l'étranger Corinne Narassiguin (Amérique du Nord) a reconnu vendredi que la Commission des comptes de campagne avait invalidé ses comptes, confirmant une information du Journal du Dimanche.

Une autre députée socialiste des Français de l'étranger, Daphna Poznanski-Benhamou (sud de l'Europe et Israël), avait déjà admis lundi que ses comptes avaient également été invalidés, comme l'écrivait la veille le JDD.

"Je souhaite rétablir la vérité quant à l'invalidation de mes comptes de campagne par la Commission nationale des comptes de campagne" (CNCCFP), écrit Mme Narassiguin dans un communiqué.

La commission "n'a en aucun cas remis en cause la sincérité de mes comptes ou ma bonne foi", affirme-t-elle. "Le rejet des comptes est largement dû au flou qui a entouré les règles qui allaient devoir encadrer les campagnes législatives à l'étranger et les particularités liées à un scrutin sur une circonscription représentant en superficie plus de 20 fois la France, avec des règles différentes en fonction des pays", écrit-elle.

Mme Poznanski-Benhamou avait pour sa part indiqué à l'AFP que si la commission avait invalidé ses comptes de campagne, c'était "non pas en se fondant sur des irrégularités liées à une quelconque mauvaise foi", mais également en raison des particularités d'une campagne se déroulant sur huit pays.

Comme Mme Poznanski-Benhamou, Mme Narassiguin souligne que le Conseil constitutionnel, qui a été saisi, "se prononcera en tant que juge de l'élection".

Le Conseil constitutionnel, qui contrôle l'éligibilité du titulaire et du suppléant et les opérations électorales, doit aussi examiner le financement des campagnes sur saisie de la CNCCFP. Il peut prononcer l'inéligibilité d'office des candidats n'ayant pas déposé leurs comptes dans les délais et dans les conditions requises, mais peut se montrer plus souple en cas de dépassement du plafond des dépenses.

Il a ainsi validé l'élection de l'ancien ministre Maurice Leroy (Nouveau Centre) dans le Loir-et-Cher, tout en rejetant son compte de campagne. Il a jugé que le coût d'encarts publicitaires en faveur de M. Leroy aurait dû figurer dans son compte de campagne qui a été rejeté pour ce motif. Mais en même temps il a considéré que cette irrégularité "n'a pas eu d'influence déterminante sur le résultat du scrutin", M. Leroy l'ayant emporté avec 8.000 voix d'avance.

lien
← La politique sous son plus mauvais jour
10 décembre 2012
Trois partielles, un électrochoc

Photo AFP

Trois législatives partielles ne font pas l'hiver. Il n'empêche, pour François Hollande et son gouvernement, les résultats du premier tour dimanche 9 décembre dans la 6e circonscription de l'Hérault, la 13e des Hauts-de-Seine et la 1re du Val-de-Marne ont fait l'effet d'une douche froide.

Partout, la gauche est en repli. Dans le Val-de-Marne, elle est carrément éliminée et dans l'Hérault, elle ne peut plus prétendre à la victoire, contrairement à juin dernier.

Le PS, non sans raison, pointe la forte abstention qui sert de toile de fond à ces trois scrutins, mais ne peut s'exonérer du reste : l'UMP, pourtant en plein psychodrame, est parvenue à mieux mobiliser ses électeurs que lui.

Pour la gauche, qui espérait conserver Béziers et faire tomber Antony, c'est un vrai revers, et peut-être aussi un électrochoc, le premier depuis sept mois. Devant la presse, ce lundi, le flegmatique Harlem Désir n'a pas tourné autour du pot.

« Il y a un besoin de pédagogie, d''explications, de cohérence chez les Français et particulièrement dans l'électorat de gauche, qui attend des résultats », reconnaît le premier secrétaire du parti socialiste.

Donc, la crise n'explique pas tout. Elle suffirait pourtant amplement à expliquer la gueule de bois qui s'est emparée des électeurs de gauche : entre mai et octobre, le nombre des chômeurs est passé de 2,9 millions à 3,1 millions, les plans sociaux se multiplient, la pauvreté augmente. Le pays est plongé dans une crise profonde dont on ne voit pas le bout.

Ce n'est pourtant pas cette situation objective que pointe Harlem Désir, mais « le défaut d'explication », « le besoin de pédagogie ». Formidable aveu, car le manque de clarté est bien le talon d'Achille de François Hollande depuis son élection et il le paie chèrement auprès des Français.

Dans le dernier baromètre Ipsos-Le Point, ils sont désormais 60 % à désavouer l'action présidentielle (+ 7 points de mécontents en un mois) et 58 % à avoir une image défavorable de celle du premier ministre (+ 9 points). Les deux hommes perdent aussi bien à gauche qu'au centre.

Le sondage a été réalisé les 7 et 8 décembre, juste après le bras de fer autour de Florange. C'est un désaveu cinglant de la stratégie présidentielle qui consistait à vouloir jouer sur tous les tableaux pour essayer de perdre le moins d'électeurs possible.

Arnaud Montebourg était chargé de donner des gages à la vieille gauche, avec son projet de nationalisation des hauts-fourneaux. Jean-Marc Ayrault campait le social démocrate qui s'assume, François Hollande était l'homme de la synthèse qui ne désavouait personne.

Eh bien c'est raté. Les électeurs n'ont vu dans cette affaire qu'un seul gagnant : Mittal. Comme quoi, la crise impose aux gouvernants une toute autre posture.