Pour la première fois depuis la fin de son mandat présidentiel, Nicolas Sarkozy a accordé une interview à des journalistes. Dans un entretien à paraître jeudi dans les pages du magazine Valeurs Actuelles, l’ancien chef de l’Etat a évoqué un éventuel retour en politique, mais seulement comme recours si le pays se trouvait "tenaillé entre la poussée de l'extrémisme de gauche et celui de droite".

"Il y aura malheureusement un moment où la question ne sera plus : 'Avez-vous envie ?' mais 'Aurez-vous le choix ?', explique-t-il dans l’entrevue. "Dans ce cas, je ne pourrai pas continuer à me dire : 'Je suis heureux, j'emmène ma fille à l'école, et je fais des conférences partout dans le monde'. Dans ce cas, effectivement, je serai obligé d'y aller. Pas par envie. Par devoir. Uniquement parce qu'il s'agit de la France."

L'homme providentiel

À la lecture de cette entrevue, Arnaud Mercier, professeur en communication politique à l’Université de Lorraine, est surtout frappé par le vocabulaire choisi par l’ex-pensionnaire de l’Elysée. En affirmant qu’il "serait obligé" de revenir en politique par devoir, Nicolas Sarkozy se positionne en homme providentiel, à l’image du Général de Gaulle en mai 1958 : "Il se place comme une figure gaullienne. Il ne veut pas apparaître comme un ambitieux qui n’a pas accepté sa défaite, il montre au contraire une posture d’homme politique qui est là pour son pays".

Selon ce spécialiste, ces confidences marquent également un tournant. "Pour la première fois, c’est lui qui sème les petits cailloux qui préparent la voie à son retour en politique. Jusqu’à présent, c’était son entourage et "Les Amis de Nicolas Sarkozy" qui préparaient le terrain. Désormais c'est lui qui ouvre des perspectives, même si ce n'est pas non plus un engagement ferme", note-t-il.

Le chercheur souligne aussi que le timing de cette interview est particulièrement calculé. Alors que François Fillon se dit au même niveau que l’ancien président, que Xavier Bertrand prépare sa candidature pour 2017 et que Jean-François Copé s’affirme comme le patron de l’UMP, Nicolas Sarkozy veut se rappeler au bon souvenir de son électorat : "Ne rien dire pendant encore deux années et ne sortir du bois qu'avant les primaires serait trop dangereux. Il laisserait s’installer l’idée qu’il y a un vide et qu’il est légitime que d’autres le comblent. Il veut les empêcher de s’organiser et geler un peu les choses.

Un manque d'envie?

Malgré ce "coup de com" savamment orchestré, Nicolas Sarkozy souffle le chaud et le froid. Il n’hésite pas à évoquer son manque d’envie et "l’ennui mortel que lui procure le monde politique". "Regardez comment j'ai été traité ! (...) Vous croyez vraiment que j'ai envie ? Sans compter la manière dont ils ont traité ma femme ?", affirme-t-il ainsi à Valeurs Actuelles.

Pour Arnaud Mercier, ces propos ne sont pas contradictoires : "Il y a une forme de lassitude du jeu politique qui me paraît sincère. Il avait l’air soulagé de ne plus être président. On peut le prendre au sérieux quand il parle de circonstances exceptionnelles pour son retour". Nicolas Sarkozy serait donc prêt à revenir sur le devant de la scène, mais pas à n’importe quel prix :"Il ne veut pas être un candidat parmi les autres. Il envisage son retour dans le cas où il serait appelé".

Arnaud Mercier est l’auteur de La communication politique, 2008, Paris : CNRS Éd.,

• Imprimer
• 0
• Envoyer cette page

Sans surprise, l'allocution télévisée du président François Hollande, mercredi 10 avril, sur la moralisation de la vie politique a suscité une volée de critiques et de sarcasmes de la part de l'opposition mais aussi de l'extrême gauche. La droite et l'extrême droite ont notamment dénoncé une "opération de diversion" et des mesures "qui ne sont pas à la hauteur du scandale".

De concert, les députés UMP ont affirmé qu'aucune des mesures annoncées par le chef de l'État à la sortie du Conseil des ministres n'aurait empêché l'affaire Cahuzac.

Des mesures qui "ne sont pas à la hauteur" pour l'UMP

"On est toujours autant dans le flou", a ainsi réagi Jean-François Copé, le responsable de l'opposition. "Aucune des mesures proposées n'aurait empêché l'affaire Cahuzac puisque tout repose sur la déclaration de patrimoine que nous faisons depuis des années !"

Pour Christian Jacob, chef de file des députés UMP, "l'opération de diversion continue". "Concrètement, il n'y a toujours pas de réponse sur l'instrumentalisation de l'administration fiscale, qui est le sujet aujourd'hui", a-t-il affirmé.

"Toutes ces mesures ne sont pas à la hauteur de la situation qui est d'une extrême gravité", a aussi commenté Jean-Pierre Raffarin, sénateur UMP et ancien Premier ministre.

Le vice-président de l'UMP, Laurent Wauquiez, s'est lui déclaré "très choqué" que le chef de l'État n'ait "même pas eu un mot d'excuse" sur les dernières affaires. Il a également réclamé un référendum sur les réformes nécessaires. "Je suis choqué qu'il n'ait même pas eu un mot d'excuse ou de mea culpa, alors que François Hollande est le premier responsable de ce qui s'est passé et est en cause à travers son trésorier de campagne", a déclaré Laurent Wauquiez.

"Vue la rupture de confiance entre les Français et François Hollande, il faut qu'ils soient consultés et que cela passe par un référendum, a-t-il poursuivi. Sur un sujet aussi important, il est hors de question de passer à la sauvette avec une petite loi".

Le FN fustige "des mots en l'air"

Pour Marine Le Pen, la présidente du Front national (FN), les mesures détaillées par François Hollande, et notamment celles concernant les paradis fiscaux, ne resteront que "des mots en l'air". "Il nous explique qu'ils vont lutter contre les paradis fiscaux mais le G20, le 2 avril 2009, nous avait expliqué qu'ils n'existaient plus ! a-t-elle ironisé. Voyez l'incohérence de ceux qui nous gouvernent !"

"Ce n'est plus un gouvernement qu'on a, c'est un camp de nudistes, a aussi dénoncé Gilbert Collard, député du Front national. Il faut que tout le monde soit à poil ! Un ministre ment, triche, fraude et on s'en prend aux parlementaires. Les mesures qu'il propose ne changeront rien. Qui va contrôler la haute autorité ?", s'est-il interrogé.

Au centre, l'Union des démocrates et indépendants (UDI) de Jean-Louis Borloo juge la réaction du président "précipitée" et ayant conduit à des "approximations". "Jeter en pâture la vie privée des élus et de leurs familles, c'est prendre un risque qui ne réglera pas le problème de fond : celui du contrôle et des sanctions. Elle constitue probablement la pire des solutions", a estimé François Sauvadet, député de l'UDI.

L'extrême gauche a elle aussi jugée sévèrement l'intervention de François Hollande. Le problème, "ce n'est pas cette loi des suspects que vient d'inventer le président de la République en recyclant de vieux outils institutionnels qui existent déjà, a critiqué Jean-Luc Mélenchon, le co-président du Parti de gauche (PG), depuis Marseille. Comme si le grand problème aujourd'hui, c'était l'honnêteté des élus !"

"Non, le problème, c'est la dérive d'une institution monarchique de la République, plus celle de l'argent roi, et François Hollande ne répond ni à l'une, ni à l'autre des questions. Il dit juste : 'C'est pas moi c'est l'autre'", a ajouté Jean-Luc Mélenchon.

"La parole présidentielle se veut déterminée mais elle est en vérité très fortement fragilisée, indique aussi Olivier Dartigolles, porte-parole du Parti communiste français (PCF). Ces annonces ne sont accompagnées d'aucun moyen concret permettant de les mettre en œuvre."

Le PS se félicite d'un "arsenal sans précédent"

À gauche en revanche, certains ont salué les annonces de François Hollande. "Au-delà des mesures de transparence qui prévoient notamment la création d'une Haute Autorité administrative indépendante, je me félicite du volet de lutte contre la fraude fiscale qui apparaît enfin comme une réelle priorité", s'est félicité Yann Galut, député PS qui pilote un groupe de travail sur l'exil fiscal.

Ces mesures "vont doter la France d'un arsenal sans précédent pour lutter contre la corruption, la délinquance financière, les paradis fiscaux et pour assurer la transparence du patrimoine des ministres, des élus, et des hauts fonctionnaires", a indiqué François Rebsamen, le président du groupe socialiste au Sénat, par le biais d'un communiqué.

François de Rugy, le co-président du groupe écologiste, a également salué des annonces "beaucoup plus précises" que celles faites par François Hollande la semaine dernière.

Avec dépêches

RSS

<header>

Le Point.fr - Publié le <time datetime="2013-05-03T13:19" itemprop="datePublished" pubdate=""> 03/05/2013 à 13:19</time>

Ni l'un ni l'autre n'ont intérêt à se lancer dans l'épisode 2 de la guerre des chefs. Un deuxième accord commun se profile : la paix armée est partie pour durer !

<figure class="media_article panoramique" itemprop="associatedMedia" itemscope="" itemtype="http://schema.org/ImageObject"> <figcaption>"Jean-François Copé et François Fillon parviennent à travailler ensemble", se félicite-t-on dans leur entourage respectif. © Maxppp </figcaption> </figure> </header>

• Partager :
• 
• 
•  
• 
• 

---

lien

Un ex-conseiller de Christine Lagarde soupçonné d'avoir modifié le tracé LGV

ENQUÊTE - La ligne devait passer dans le jardin de sa mère...

François-Gilles Egretier, l'ex-collaborateur du cabinet du ministère de l'Économie, vient d'être mis en examen pour prise illégale d'intérêt par le juge Renaud Van Ruymbeke, rapporte le journal Sud Ouest ce mardi.

L'homme est soupçonné d'avoir usé de sa position de dépositaire d'une autorité publique pour modifier le tracé de la LGV Bordeaux-Espagne. Et de protéger ainsi son patrimoine familial. Car le fuseau nord de la LGV d'Uchacq-et-Parentis, dans les Landes, devait passer par le jardin de sa mère, détaille le quotidien Sud Ouest.

Nouveau tracé 3 kilomètres plus au nord

Il y a trois ans, lorsque l’État et les collectivités valident le projet de fuseau LGV sur la petite commune d’Uchacq-et-Parentis, soixante maisons sont impactées. Dont cette demeure bourgeoise au lieu dit Lachinoy, qui appartient à la mère de François-Gilles Egretier.

Sauf que, quelques mois plus tard, Réseau ferré de France revient sur sa décision et valide un tracé qui passe 3 kilomètres plus au nord, épargnant ainsi le jardin de la demeure familiale, mais pas celui de quinze autres maison, dont les propriétaires décident de porter plainte, détaille Sud Ouest.

Et c'est la gazette communale qui a fourni une piste au magistrat pour conduire ses investigations. «Suite à l’intervention d’un habitant de la commune qui s’est rappelé aux bons soins de M. François Fillon, son cabinet répond faire suivre à Dominique Bussereau en lui demandant de procéder à un examen attentif de ce dossier» y écrit le maire d’Uchacq-et-Parentis, Jean-Claude Lalagüe, en février 2010 au sujet du nouveau tracé, rapporte Sud Ouest. Et de conclure: «Merci à M. Egretier, notre antenne parisienne.»

Le juge suspecte donc le jeune conseiller d’avoir transmis la motion proposant un nouveau tracé au cabinet de Dominique Bussereau. Et d’avoir obtenu, après une prise de contact avec le directeur de RFF, la tenue d’une réunion avec l’établissement public au cours de laquelle serait débattue la possibilité d’un nouveau tracé.